Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra el patrimonio en la modalidad de hurto agravado, en el Expediente N° 00036-2015-33- 0201-JR-PE-02, distrito judicial de Ancash - Huaraz – 2019.

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de Hurto agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00036- 2015-33-0201-JR-PE-02, del distrito judicial de...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mamani Mamani, Joel
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13537
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/13537
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Delito
Hurto agravado
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como objetivo general determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre delito de Hurto agravado según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00036- 2015-33-0201-JR-PE-02, del distrito judicial de Ancash – Huaraz, 2019. El trabajo se realizó siguiendo pasos metodológicos de tipo cuantitativo cualitativo; nivel exploratorio descriptivo y diseño transeccional, retrospectivo y no experimental; para la recolección de datos se seleccionó un expediente judicial de proceso concluido, aplicando el muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido y se aplicó listas de cotejo elaborado y aplicado de acuerdo a la estructura de la sentencia, validado mediante juicio de expertos. Obteniéndose los siguientes resultados de la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: “muy alta”, muy alta y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia en mediana, alta y alta calidad, respectivamente. Finalmente, las conclusiones son: la sentencia de primera instancia se ubica en el rango de “muy alta” calidad, y la sentencia de segunda instancia en el rango de “alta” calidad.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).