Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, en el expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-PE-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz, 2021

Descripción del Articulo

En la presente investigación el problema planteado fue ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-P...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Simeon Sanchez, Leupaldo Robert
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22662
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/22662
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Hurto Agravado y Sentencias
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:En la presente investigación el problema planteado fue ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ancash, Huaraz, 2021?; para lo cual se planteó como objetivo general determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del Expediente en estudio, Es de tipo cualitativo y cuantitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado por muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó la técnica de la observación y como instrumento una guía de observación, las mismas que fueron validados mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron respecto a la sentencia de primera instancia que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta, media y alta, respectivamente; y, en cuanto a la sentencia de segunda instancia tanto la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta; obteniendo como conclusión que la calidad de sentencias de primera instancia fue de rango mediana y de segunda instancia fue de rango muy alta.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).