Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, en el expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-PE-01; distrito judicial de Ancash, Huaraz, 2021
Descripción del Articulo
En la presente investigación el problema planteado fue ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-P...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22662 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/22662 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Hurto Agravado y Sentencias https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | En la presente investigación el problema planteado fue ¿cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio, hurto agravado, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el Expediente N° 00005-2017-36-0201-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ancash, Huaraz, 2021?; para lo cual se planteó como objetivo general determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia del Expediente en estudio, Es de tipo cualitativo y cuantitativo, nivel exploratorio y descriptivo, diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado por muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se utilizó la técnica de la observación y como instrumento una guía de observación, las mismas que fueron validados mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron respecto a la sentencia de primera instancia que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta, media y alta, respectivamente; y, en cuanto a la sentencia de segunda instancia tanto la parte expositiva, considerativa y resolutiva fueron de rango muy alta; obteniendo como conclusión que la calidad de sentencias de primera instancia fue de rango mediana y de segunda instancia fue de rango muy alta. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).