Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020
Descripción del Articulo
La presente tesis trata sobre el problema: De qué manera se aplicó la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia Casatoria Nº76-2015- emitido por Corte Suprema del Perú; el cual tuvo como Objetivo general Verificar si la Decisión de la Corte Suprema de la Sentencia C...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/20396 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/20396 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Argumentación Casación Interpretación Integración Validez Violencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| id |
ULAD_918a832f29d46acba550b471fda3ff7c |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/20396 |
| network_acronym_str |
ULAD |
| network_name_str |
ULADECH-Institucional |
| repository_id_str |
3635 |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| title |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| spellingShingle |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 Loayza Lozano, Cecilia Yanet Argumentación Casación Interpretación Integración Validez Violencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| title_short |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| title_full |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| title_fullStr |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| title_full_unstemmed |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| title_sort |
Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020 |
| author |
Loayza Lozano, Cecilia Yanet |
| author_facet |
Loayza Lozano, Cecilia Yanet |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Almeyda Chumpitaz, Francisco Tomas |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Loayza Lozano, Cecilia Yanet |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Argumentación Casación Interpretación Integración Validez Violencia |
| topic |
Argumentación Casación Interpretación Integración Validez Violencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 |
| description |
La presente tesis trata sobre el problema: De qué manera se aplicó la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia Casatoria Nº76-2015- emitido por Corte Suprema del Perú; el cual tuvo como Objetivo general Verificar si la Decisión de la Corte Suprema de la Sentencia Casacional Nº76-2015 se encuentra dentro del marco técnico de validez normativa, técnicas de interpretación, y argumentación jurídica. La investigación es de tipo cualitativo; como nivel de la investigación se tuvo el método descriptivo y exploratorio. La muestral fue documental, un expediente judicial, y la unidad muestral fue la sentencia casatorio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron una correcta interpretación de la validez normativa, técnica de interpretación jurídica, y argumentación jurídica. En conclusión, los hechos han demostrado que, debido al uso adecuado de las técnicas de interpretación, la Corte Suprema cumplió su misión básica y utilizó correctamente la efectividad de las normas, y proporcionó razones para apoyar la premisa del razonamiento judicial, y técnicas de interpretación. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-02-18T23:39:16Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-02-18T23:39:16Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-02-18 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.version.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
masterThesis |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/20396 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.13032/20396 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote |
| dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv |
PE |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote Repositorio Institucional - ULADECH CATÓLICA |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:ULADECH-Institucional instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote instacron:ULADECH |
| instname_str |
Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| instacron_str |
ULADECH |
| institution |
ULADECH |
| reponame_str |
ULADECH-Institucional |
| collection |
ULADECH-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/20396/2/license.txt http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/20396/1/ARGUMENTACION_CASACION_LOAYZA_LOZANO_CECILIA_YANET.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 59a98e36ee5e3cd1ca1750559d7e398c |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA |
| repository.mail.fl_str_mv |
webmaster@uladech.edu.pe |
| _version_ |
1837183229406216192 |
| spelling |
Almeyda Chumpitaz, Francisco TomasLoayza Lozano, Cecilia Yanet2021-02-18T23:39:16Z2021-02-18T23:39:16Z2021-02-18https://hdl.handle.net/20.500.13032/20396La presente tesis trata sobre el problema: De qué manera se aplicó la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la sentencia Casatoria Nº76-2015- emitido por Corte Suprema del Perú; el cual tuvo como Objetivo general Verificar si la Decisión de la Corte Suprema de la Sentencia Casacional Nº76-2015 se encuentra dentro del marco técnico de validez normativa, técnicas de interpretación, y argumentación jurídica. La investigación es de tipo cualitativo; como nivel de la investigación se tuvo el método descriptivo y exploratorio. La muestral fue documental, un expediente judicial, y la unidad muestral fue la sentencia casatorio, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron una correcta interpretación de la validez normativa, técnica de interpretación jurídica, y argumentación jurídica. En conclusión, los hechos han demostrado que, debido al uso adecuado de las técnicas de interpretación, la Corte Suprema cumplió su misión básica y utilizó correctamente la efectividad de las normas, y proporcionó razones para apoyar la premisa del razonamiento judicial, y técnicas de interpretación.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECH CATÓLICAreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHArgumentaciónCasaciónInterpretaciónIntegraciónValidezViolenciahttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02Validez normativa y técnicas de interpretación jurídica, aplicadas en la sentencia casatoria Nº76-2015 emitida por la corte suprema en el expediente Nº520-2012 distrito judicial de La Libertad Cañete, 2020info:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasMaestríaMaestría en Derecho con Mención en Derecho Penal y Procesal PenalMaestría en Derecho con mención en Derecho Penal y Procesal Penal – PresencialCañetehttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/2039140272039https://orcid.org/0000-0002-2459-322115452971http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Belleza Castellares, Luis MiguelReyes De La Cruz, Kaykoshida MariaRamos Mendoza, Julio CesarLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/20396/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALARGUMENTACION_CASACION_LOAYZA_LOZANO_CECILIA_YANET.pdfARGUMENTACION_CASACION_LOAYZA_LOZANO_CECILIA_YANET.pdfapplication/pdf1451468http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/20396/1/ARGUMENTACION_CASACION_LOAYZA_LOZANO_CECILIA_YANET.pdf59a98e36ee5e3cd1ca1750559d7e398cMD5120.500.13032/20396oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/203962024-01-31 09:45:09.614Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.892309 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).