Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre el delito contra la salud pública – tráfico ilícito de drogas en el expediente, N°02401-2018-0-1801-JR-PE-08; del distrito judicial de Lima – Lima, 2021.
Descripción del Articulo
El presente trabajo de investigación nace de una línea de investigación denominado la calidad de sentencia de primera y segunda instancia, este documento nace con hechos que comprenden el que hacer jurisdiccional, básicamente en el tema de las decisiones. Dicho problema de investigación es determina...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23707 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23707 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad delito Tráfico Ilícito de Drogas Motivación Rango Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente trabajo de investigación nace de una línea de investigación denominado la calidad de sentencia de primera y segunda instancia, este documento nace con hechos que comprenden el que hacer jurisdiccional, básicamente en el tema de las decisiones. Dicho problema de investigación es determinar: ¿Cuál es la Calidad de sentencias de primera y segunda instancia Sobre Promoción o Favorecimiento al Tráfico Ilícito de Drogas, Expediente Nº02401-2018-0-1801-JR-PE-08, Distrito Judicial de Lima - Lima., 2021? Que es de tipo cuantitativo, cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño, retrospectivo y no experimental, para la recolección de datos se ha seleccionado un expediente judicial de proceso concluido con la aplicación del muestreo no probabilístico denominado técnica por conveniencia; utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una guía de observación y el análisis de contenido, aplicando listas de cotejo, llegando a los siguientes resultados en la parte expositiva, considerativa y resolutiva; de la sentencia de primera instancia se ubicaron en el rango de: alta, ,nuy alta y muy alta calidad; y de la sentencia de segunda instancia en: mediana, alta y muy alta calidad, proporcionalmente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).