Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia de casación N° 3130-2015/ la libertad, de la sala civil permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República

• Autor: Quispe Purilla, Jorge Gerardo
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/15327
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/15327
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Técnica; Reivindicación; Interpretación; Integración; Argumentación; Casación; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como objetivo general, determinar si la sentencia de casación N° 3130-2016/la libertad, de la sala civil permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, se enmarque dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación. Es de tipo, cualitativo nivel explicativo descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal; la recolección de datos se realizó, de la sentencia de casación mencionada, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultado revelaron que las técnicas de interpretación, integración y argumentación pertenecientes a la sentencia de casación N° 3130-2016/la libertad, emitida por la Corte Suprema de Justicia de la República, fue de rango: alta, muy alta y muy alta. Se concluyó, que las técnicas jurídicas aplicadas a la sentencia en cuestión son de rango muy alta.