Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia del tribunal constitucional del expediente n°06423-2007-phc/tc-Puno, 2019

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema: ¿La evaluación de técnicas jurídicas del Exp. N° 6423- 2007-PHC/TC-PUNO, del Tribunal Constitucional del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?; el objetivo general fue: Verificar que la sentencia del Expediente N°...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pariona Ortiz, Yandee Jhonatan
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16387
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/16387
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Constitucional
Tribunal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema: ¿La evaluación de técnicas jurídicas del Exp. N° 6423- 2007-PHC/TC-PUNO, del Tribunal Constitucional del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación?; el objetivo general fue: Verificar que la sentencia del Expediente N° 6423-2007-PHC/TC-PUNO del Tribunal Constitucional del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación. Es tipo cualitativo, nivel explicativo-hermeneutico; diseño método hermenéutico dialectico. La unidad muestral fue una sentencia del Tribunal Constitucional, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la sentencia del Tribunal Constitucional, reúne los parámetros para considerar que existe una adecuada aplicación de las Técnicas Jurídicas en su fundamento, es decir una adecuada aplicación de las técnicas de Interpretación, Argumentación e integración, es decir, argumentar en dar razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).