Calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre tenencia de menor de edad, expediente N° 01135-2016-0-3207-JR-FC-01; sexto juzgado de familia, distrito judicial de Lima Este – San Juan de Lurigancho. 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema, La calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre tenencia de menor de edad, expediente N° 01135-2016-0-3207-JR-FC01; sexto Juzgado de familia, distrito judicial de Lima este – San Juan de Lurigancho. 2023, para la siguiente investigación se planteó...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Aroni Meza, Isidoro
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2023
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/34637
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/34637
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Motivación
Tenencia De Menor
Resolución
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema, La calidad de sentencias de primera y segunda instancia, sobre tenencia de menor de edad, expediente N° 01135-2016-0-3207-JR-FC01; sexto Juzgado de familia, distrito judicial de Lima este – San Juan de Lurigancho. 2023, para la siguiente investigación se planteó un objetivito: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia en estudio para ello se aplicó la metodología que es de tipo cuantitativo y cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de la observación y análisis de proceso y se aplicó como instrumento una lista de cotejo validada mediante sentencias de expertos, resultados: revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: las sentencias de primera instancia fueron de rango: alta, alta y muy alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta, muy alta y muy alta, conclusiones: la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).