Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre delito contra La Libertad Sexual-Favorecimiento a la prostitución, en el expediente N° 00534-2016 -30-1501-JR-PE-02- distrito judicial de Junín, Satipo. 2021
Descripción del Articulo
De la investigación que se realizo fue un estudio del caso enfocado en estándares de calidad, de lo cual el problema de investigación es lo siguiente ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre proxenetismo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el presente...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/24781 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/24781 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Proceso Proxenetismo Motivación Sentencia. https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | De la investigación que se realizo fue un estudio del caso enfocado en estándares de calidad, de lo cual el problema de investigación es lo siguiente ¿Cuál es la calidad de las sentencias sobre proxenetismo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el presente, en el expediente N° 00534-2016-30-1501-JR-PR-02, 2021?, donde el objetivo principal fue determinar la calidad de las sentencias sobre el delito de proxenetismo, según os parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales perteneciente en el expediente N° 00534-2016-30- 1501-JR-PR-02 del Distrito Judicial de JUNIN, 2021; lo cual el método escogido es de nivel exploratorio-descriptivo y diseño transversal, el estudio de análisis fue un expediente judicial escogido mediante muestreo por oportuno; los datos se recolectaron efectuando una lista de comparación aplicando las técnicas de observación e investigación del contenido. En los resultados se descubrió que la calidad de la sentencia en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, correspondiente a la sentencia de primera instancia fueron de rango muy alta, alta y muy alta, y consiguiente a la sentencia de segunda instancia se determinó que fue. Muy alta, mediana y muy alta. Y por último entre ambas sentencias como de primera y segunda fueron de rango alta y alta correspondientes a las sentencias mencionadas. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
