Calidad de sentencias del proceso concluido sobre desalojo por ocupante precario; en el expediente N° 00136-2014-0-2301-JM-CI-01, del distrito judicial de Tacna – Juliaca. 2019
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema principal ¿Cuál es la calidad de las s entencias del proceso concluido sobre desalojo por ocupante precario expediente N 00136 2014 0 2301 JM CI 0 1 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? El objetivo general, determinar la calidad de las sentencias del pr...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2020 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16267 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/16267 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Desalojo Posesión Precario Y sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema principal ¿Cuál es la calidad de las s entencias del proceso concluido sobre desalojo por ocupante precario expediente N 00136 2014 0 2301 JM CI 0 1 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? El objetivo general, determinar la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre de salojo por ocupante precario , en el expediente N° 00136 2014 0 2301 JM CI 01 del Distrito Judicial de Tacna, 2019. Se utilizó la metodología, de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversa l. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de c ontenido, y una lista de cotejo validado mediante juicio de expertos. Los resultados revel aron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: alta, muy alta y alta , porque fue expe dido por el Juez debidamente motivada ; y de la sentencia de segunda instancia: a lta, muy alta y alta ; porque fue expedido por el Colegiado debidamente motivada y fundamentada en derecho Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda inst ancia, fueron de rango muy alta y muy alta , respectivam ente porqu e fueron e xpedidos debidamente motivadas y fundamentadas con arreglo a ley. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).