Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en grado de tentativa, expediente N° 02134-2017-0-0201-JR-PE-01; distrito judicial de Áncash – Huaraz. 2022
Descripción del Articulo
El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02134-2017-2- 021-JR-PE-01; Distrito Judicial de A...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2022 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/30771 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/30771 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Calidad Motivación Robo Agravado y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | El objetivo de la investigación fue: Determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre robo agravado en grado de tentativa, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 02134-2017-2- 021-JR-PE-01; Distrito Judicial de Ancash – Huaraz. 2022. La investigación es de nivel exploratorio descriptivo; diseño no experimental, retrospectivo y transversal. El método de selección de la unidad de análisis (expediente judicial) es muestreo por conveniencia. En la recolección de datos se aplicaron: la observación, el análisis de contenido y una lista de cotejo validada por expertos. Los resultados parciales que comprenden la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la primera revelan que son de rango: muy alta, muy alta y muy alta; de la segunda instancia son de rango: muy alta, muy alta y muy alta. En primera instancia se condenó al autor con una pena privativa de la libertad de 6 años, 10 meses y 10 días y al cómplice primario con una pena privativa de la libertad de 6 años, y a ambos el pago de una reparación civil de S/. 500.00; y en la segunda instancia se confirmó y se declaró infundado el recurso impugnatorio. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, son de rango: muy alta, muy alta y muy alta; respectivamente |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).