Calidad de sentencias del proceso concluido sobre divorcio por causal de separación de hecho; expediente N° 01740-2015-0-2301-JR-FC-01, del distrito judicial de Tacna – Juliaca. 2019

Descripción del Articulo

Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobr e divorcio por causal de separación de hecho expediente N 01740 2015 0 2301 JR FC 01 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pari Quiñonez, Cesar
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2020
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16263
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/16263
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Calidad
Causal
Divorcio
Proceso
Separación de hecho y sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:Planteamiento del problema ¿Cuál es la calidad de las sentencias del proceso concluido sobr e divorcio por causal de separación de hecho expediente N 01740 2015 0 2301 JR FC 01 del D istrito J udicial de Tacna Juliaca 201 9? La investigación tuvo como objetivo general, determinar la calidad de las sentencias del proceso concluido sobre divorcio por causal de separación de hecho, en el expediente N° 01740 2015 0 2301 JR FC 01 del Distrito Judicial de Tacna, 2019. En cuanto a la metodología, e s de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospect ivo y transversal. La recolección de datos se realizó, de un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia, utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y alta fue expedida debidamente motivada y de la sentencia de segunda instancia: alta , muy alta y muy alta , fue expedida por el Colegiado debidamente fundamentada y con arreglo a derecho. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda inst ancia, fueron de rango muy alta y muy alta , Fueron expedidas p or los órganos correspondientes debidamente motivadas y fundamentadas.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).