Caracterización del proceso contencioso administrativo sobre pago de bonificaciones Expediente N° 00023-2022-0-0501-JR-CI-01; Distrito Judicial de Ayacucho. Mayo 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo conocer los elementos que caracterizan al proceso contencioso administrativo sobre pago de bonificaciones; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información está en el expediente N° 00023-2022-0...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/40893 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/40893 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Bono Especial Caracterización Cumplimiento Proceso https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo conocer los elementos que caracterizan al proceso contencioso administrativo sobre pago de bonificaciones; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental y transversal; la fuente de recolección de la información está en el expediente N° 00023-2022-0-0501-JR-CI-01, Distrito Judicial de Ayacucho mayo 2025 la técnica aplicada fue: la observación y el análisis de contenido; el instrumento es una: guía de observación y de acuerdo a los resultados las conclusiones fueron; 1) los hechos que sustentan la pretensión planteada fueron la resolución directoral N° 05241 donde reconocen el pago la cantidad de S/. 39, 989.98, en relación a los 2) hechos probados valida que la demandante tenia vínculo laboral y tenía derecho a reclamar y presentar la demanda, de la misma manera en los 3) fundamentos y la decisión adoptada en primera instancia de puede validar que existía los fundamentos legales y fácticos con el art. 5 de la ley 27584 donde el juez declara fundada la demanda de proceso contencioso administrativo, de la misma manera 4) en la pretensión recursal y fundamentos para la apelación muestra que la resolución incurre en vicios de hecho y derecho finalmente 5) los fundamentos y la decisión adoptada en segunda instancia los fundamentos muestran que se declaró infundado el recuro de apelación y confirman la demanda de proceso contencioso administrativo. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
