Calidad de sentencias primera y segunda instancia delito contra la fe pública - falsedad genérica, expediente N° 00207-2013-0- 1830-JR-PE-01, Lima Este - Lima 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito contra la Fe Publica- Falsedad Genérica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00207- 2013-0-3205-JR- PE-01; del Distrit...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/29745 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/29745 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Falsificación Motivación y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Delito contra la Fe Publica- Falsedad Genérica, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00207- 2013-0-3205-JR- PE-01; del Distrito Judicial del Lima Este – Lima 2022?; el objetivo que se requiere es poder determinar la calidad de las sentencias en estudio. La investigación es de tipo cualitativo, de nivel exploratorio descriptivo y su diseño es no experimental, retrospectivo y transversal. Como fuente de información se empleó un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para la recolección de datos se empleó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; como instrumento se decidió utilizar la lista de cotejo, la cual fue debidamente validada por el juicio de expertos. Los análisis revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: m u y alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: mediana, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).