Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre delito contra el patrimonio en modo de receptación, en el expediente N°026-2008-0-0801-JR-PE-03, del distrito judicial de Cañete-Cañete 2018
Descripción del Articulo
La presente investigación aborda sobre la calidad de las sentencias emitidas en la Corte Superior de Justicia de Cañete, en términos de analizar la redacción de la sentencia por parte de los magistrados, lo que motivó a formular el siguiente enunciado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primer...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2019 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/13613 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/13613 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Patrimonio Receptación https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La presente investigación aborda sobre la calidad de las sentencias emitidas en la Corte Superior de Justicia de Cañete, en términos de analizar la redacción de la sentencia por parte de los magistrados, lo que motivó a formular el siguiente enunciado: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito contra el patrimonio en modo de receptación, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente N° 01026-2008-0-0801-jr-pe-03, del segundo juzgado penal liquidador transitorio del distrito judicial de Cañete–2018?; habiéndose tenido como objetivo general,determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra el patrimonio en modo de receptación. Es de tipo, descriptivo, cuantitativo.La recolección de datos se realizó, basada en un expediente seleccionado mediante muestreo por conveniencia,utilizando las técnicas de la observación, y el análisis de contenido, y una lista de cotejo,validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fueron de rango: alta; y de la sentencia de segunda instancia: alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango alto, respectivamente. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).