Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas y municiones; expediente N° 02488-2015-0-0701-JR-PE-00; distrito judicial del Callao - Callao, 2022
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema de investigación: ¿Cuál es la Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, según los parámetros, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 02488-2015-0-0701-JR-PE -00,...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/27216 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/27216 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Armas Calidad Ilegal Sentencia Tenencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema de investigación: ¿Cuál es la Calidad de sentencia de primera y segunda instancia sobre tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, según los parámetros, normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 02488-2015-0-0701-JR-PE -00, del séptimo juzgado penal liquidador, distrito Judicial de Callao – Callao, 2022?, el objetivo general fue determinar si las sentencias de primer y segunda instancia sobre robo agravado en el expediente en estudio, cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Asi como los objetivos específicos de primera y segunda instancia. La metodología tuvo un enfoque cualitativo, cuantitativo, nivel descriptivo, con un diseño no experimental, transversal y retrospectivo; las muestras fueron las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, en el expediente N° 02488-2015-0-0701-JR-PE -00, Distrito Judicial de Callao – Callao, 2022 y las técnicas a utilizar en la recolección de datos fueron la observación y el análisis de contenido. Los resultados tanto de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias fue de rango muy alta, conforme a los parámetros normativos, doctrinarios y Jurisprudenciales, Aplicados En El Presente Estudio. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
