Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre lesiones graves; expediente N° 00664-2010-92-2101-JR-PE-02 del distrito judicial de Puno – Juliaca. 2019

• Autor: Salas Condori, Dhony Alex
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2019
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/10802
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/10802
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Delito; Dolo; Lesiones graves; Sentencia; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de lesiones dolosas graves según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00664-2010-92-2101-jr-pe-02 del distrito judicial de puno –2010, el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a: la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, mediana, alta. Se concluyó, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta, respectivamente.