Evaluación de técnicas jurídicas aplicadas en la sentencia del EXP. N|° 01587- 2018-PHC/TC, del Tribunal Constitucional - Ayacucho, 2019.

• Autor: Tineo Najarro, Jesus Orlando
• Formato: tesis de maestría
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/16105
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/16105
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Interés superior del niño; Reconversión; Habeas corpus; Interpretación; Argumentación; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La presente investigación tuvo como objetivo genera l: verificar que la sentencia del Exp. Nro. 01587-2018-PHC/TC-LIMA, del Tribunal Constitucional del Perú, se enmarca dentro de las técnicas de interpretación, integración y argumentación. La investigación es de tipo cualitativo, nivel descriptivo y diseño de estudio de caso único. La unidad de análisis fue una sentencia del Tribunal Constitucional, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y análisis de contenido, y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de experto. Los resultados de la evaluación de las técnicas jurídicas aplicadas a la sentencia del Exp. Nro. 01587-2018-PHC/TC-LIMA, del Tribunal Constitucional del Perú, revelaron que: se determinó la aplicación de la interpretación y de la argumentación; y, no se determinó la aplicación de la integración.