Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo en el expediente Judicial Nº 00304-2014-0-2111.JM-CA-02; del Distrito judicial Puno, sede anexa Juliaca-Cañete.2020. Cuyo objetivo fue objetivo, identificar la calidad de sentenci...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Huayta Mejia, Edilberto
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19401
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/19401
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id ULAD_36714f89040921e7c251a6594c2c01ff
oai_identifier_str oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19401
network_acronym_str ULAD
network_name_str ULADECH-Institucional
repository_id_str 3635
dc.title.es_ES.fl_str_mv Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
title Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
spellingShingle Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
Huayta Mejia, Edilberto
ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
title_full Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
title_fullStr Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
title_full_unstemmed Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
title_sort Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
author Huayta Mejia, Edilberto
author_facet Huayta Mejia, Edilberto
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Muñoz Castillo, Rocio
dc.contributor.author.fl_str_mv Huayta Mejia, Edilberto
dc.subject.es_ES.fl_str_mv ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO
topic ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo en el expediente Judicial Nº 00304-2014-0-2111.JM-CA-02; del Distrito judicial Puno, sede anexa Juliaca-Cañete.2020. Cuyo objetivo fue objetivo, identificar la calidad de sentencias del proceso civil sobre Nulidad de Acto Administrativo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La metodología que se empleó en la investigación fue de tipo cuantitativo, cualitativo, con un nivel exploratorio, descriptivo, y un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial, escogido a través de muestreo por conveniencia, para recoger los datos se emplearon las técnicas de la observación y el análisis del contenido; como instrumento una lista de cotejo aprobado mediante el juicio de expertos. Los resultados demostraron que la calidad en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en primera instancia fueron de: Muy buena, muy buena y muy buena, respectivamente; por otro lado, en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en segunda instancia los resultados fueron de calidad: Buena, muy mala y buena. En conclusión, la calidad de sentencias del proceso Civil Nulidad de Acto Administrativo; en primera y segunda instancias fueron de Muy buena calidad y buena calidad respectivamente.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-01-06T18:34:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-01-06T18:34:42Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-01-06
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.13032/19401
url https://hdl.handle.net/20.500.13032/19401
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
dc.publisher.country.es_ES.fl_str_mv PE
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote
Repositorio Institucional - ULADECH
dc.source.none.fl_str_mv reponame:ULADECH-Institucional
instname:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron:ULADECH
instname_str Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
instacron_str ULADECH
institution ULADECH
reponame_str ULADECH-Institucional
collection ULADECH-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19401/1/ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO.pdf
http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19401/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 510e18540abb26d65e910f951764f843
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional ULADECH CATOLICA
repository.mail.fl_str_mv webmaster@uladech.edu.pe
_version_ 1837183492691066880
spelling Muñoz Castillo, RocioHuayta Mejia, Edilberto2021-01-06T18:34:42Z2021-01-06T18:34:42Z2021-01-06https://hdl.handle.net/20.500.13032/19401La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo en el expediente Judicial Nº 00304-2014-0-2111.JM-CA-02; del Distrito judicial Puno, sede anexa Juliaca-Cañete.2020. Cuyo objetivo fue objetivo, identificar la calidad de sentencias del proceso civil sobre Nulidad de Acto Administrativo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La metodología que se empleó en la investigación fue de tipo cuantitativo, cualitativo, con un nivel exploratorio, descriptivo, y un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial, escogido a través de muestreo por conveniencia, para recoger los datos se emplearon las técnicas de la observación y el análisis del contenido; como instrumento una lista de cotejo aprobado mediante el juicio de expertos. Los resultados demostraron que la calidad en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en primera instancia fueron de: Muy buena, muy buena y muy buena, respectivamente; por otro lado, en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en segunda instancia los resultados fueron de calidad: Buena, muy mala y buena. En conclusión, la calidad de sentencias del proceso Civil Nulidad de Acto Administrativo; en primera y segunda instancias fueron de Muy buena calidad y buena calidad respectivamente.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Católica Los Ángeles de ChimbotePEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Universidad Católica Los Ángeles de ChimboteRepositorio Institucional - ULADECHreponame:ULADECH-Institucionalinstname:Universidad Católica los Ángeles de Chimboteinstacron:ULADECHACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTOhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Católica Los Ángeles de Chimbote. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasTítulo ProfesionalDerechoCarrera profesional de Derecho – SemipresencialJuliacahttp://repositorio.uladech.edu.pe/handle/123456789/1939642358797https://orcid.org/0000-0001-7246-945541499557http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttp://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional421016Mogrovejo Pineda, Pedro CesarMamani Colquehuanca, Jaime AmbrosioChura Perez, Rita MarleniORIGINALACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO.pdfACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO.pdfapplication/pdf1615518http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19401/1/ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO.pdf510e18540abb26d65e910f951764f843MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uladech.edu.pe/bitstream/20.500.13032/19401/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD5220.500.13032/19401oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/194012022-05-26 10:55:53.638Repositorio Institucional ULADECH CATOLICAwebmaster@uladech.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.987529
Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares