Calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo; expediente judicial N° 00304-2014-0-2111-JM-CA-02; distrito judicial puno; sede anexa Juliaca – cañete. 2020
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo en el expediente Judicial Nº 00304-2014-0-2111.JM-CA-02; del Distrito judicial Puno, sede anexa Juliaca-Cañete.2020. Cuyo objetivo fue objetivo, identificar la calidad de sentenci...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/19401 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/19401 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | ACTO_ADMINISTRATIVO_CALIDAD_NULIDAD_PROCESO_SENTENCIA_HUAYTA_MEJIA_EDILBERTO https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de sentencias del proceso civil: Nulidad de acto administrativo en el expediente Judicial Nº 00304-2014-0-2111.JM-CA-02; del Distrito judicial Puno, sede anexa Juliaca-Cañete.2020. Cuyo objetivo fue objetivo, identificar la calidad de sentencias del proceso civil sobre Nulidad de Acto Administrativo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. La metodología que se empleó en la investigación fue de tipo cuantitativo, cualitativo, con un nivel exploratorio, descriptivo, y un diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue el expediente judicial, escogido a través de muestreo por conveniencia, para recoger los datos se emplearon las técnicas de la observación y el análisis del contenido; como instrumento una lista de cotejo aprobado mediante el juicio de expertos. Los resultados demostraron que la calidad en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en primera instancia fueron de: Muy buena, muy buena y muy buena, respectivamente; por otro lado, en la parte expositiva, considerativa y resolutiva, de la sentencia en segunda instancia los resultados fueron de calidad: Buena, muy mala y buena. En conclusión, la calidad de sentencias del proceso Civil Nulidad de Acto Administrativo; en primera y segunda instancias fueron de Muy buena calidad y buena calidad respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).