Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad e ineficacia de resolución administrativa por pago de bonificación y reintegros devengados e intereses; Expediente Nº 04617-2017-0-1708-JM-LA-01; Distrito Judicial de Lambayeque. 2025
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo: determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad e ineficacia de resolución administrativa por pago de bonificación y reintegros devengados e intereses por preparación de clases; según los parámetros normativos, doctrinarios y juri...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2025 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/41331 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/41331 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Bonificación Calidad Ineficacia Motivación Nulidad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo: determinar la calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre nulidad e ineficacia de resolución administrativa por pago de bonificación y reintegros devengados e intereses por preparación de clases; según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes en el expediente Nº04617-2017-0-1708-JR-LA-01; distrito judicial de Lambayeque 2025; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental; retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyo, que la calidad de ambas sentencias, fueron de rango muy alta. La pretensión de nulidad e ineficacia por pago de bonificación y reintegros devengados e intereses por preparación de clasesse declaró: fundada y se ordenó el pago en su totalidad, respectivamente. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).