Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos; expediente N° 00424-2018-0-0801-JP- FC-01; distrito judicial de Cañete – Perú. 2023

Descripción del Articulo

La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00424-2018-0-0801-JP-FC-01, del distrito judicial de Cañete, Perú 2023?; el objetivo fue d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garibay Pariona, Liz Flor
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/36231
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/36231
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Alimentos
Calidad
Congruencia
Motivación
Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:La investigación tuvo como problema; ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre alimentos, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales, en el expediente N° 00424-2018-0-0801-JP-FC-01, del distrito judicial de Cañete, Perú 2023?; el objetivo fue determinar la calidad de las sentencias del proceso judicial en estudio. La metodología de tipo cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad muestral son dos sentencias de un expediente judicial seleccionado mediante muestreo no probalístico o por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos, los criterios a recolectar en el texto de las sentencias tratándose de un conjunto de parámetros de calidad, preestablecidos en la línea de investigación fueron: plan de análisis, matriz de consistencia y principios éticos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango muy alta, muy alta y muy alta; y de la segunda instancia Muy alta, muy alta y muy alta. Se concluyó que la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).