Validez normativa y técnicas de interpretación jurídicas aplicadas en la sentencia Nº 02861-2014-PA/TC, emitida por el tribunal constitucional en el expediente Nº 0312-2010-0-2501-JR-LA-03 del distrito judicial del Santa- 2020.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en Sentencia emitida del Expediente Nº 02861- 2014-pa/tc, sobre Proceso de amparo- derivado de un Proceso Judicial del Distrito Judicial del Santa. 2020?; el objetivo general...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
Repositorio: | ULADECH-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/22150 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/22150 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Aplicación Derecho Fundamental Vulnerado Rango y Sentencia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
Sumario: | La investigación tuvo como problema: ¿De qué manera se aplican la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en Sentencia emitida del Expediente Nº 02861- 2014-pa/tc, sobre Proceso de amparo- derivado de un Proceso Judicial del Distrito Judicial del Santa. 2020?; el objetivo general fue: Determinar la aplicación de la validez normativa y las técnicas de interpretación jurídica en la Sentencia emitida del Expediente Nº 02861-2014-pa/tc, emitida por el Tribunal Constitucional. Es tipo cuantitativo-cualitativo (mixto); nivel exploratorio – hermenéutico; diseño método hermenéutico dialéctico. La unidad muestral fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizó las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la validez normativa nunca, a veces, siempre se presentó en la sentencia del Tribunal Constitucional, aplicándose para ello en forma por remisión, inadecuada, adecuada lastécnicas de interpretación. En conclusión, alser adecuadamente aplicadas permiten que la sentencia en estudio del Tribunal Constitucional se encuentre debidamente motivada, es decir, debidamente argumentada dando las razones en apoyo de las premisas del razonamiento judicial. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).