Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre tráfico ilícito de drogas, en el expediente N° 00306-2017-6-2603-JR-PE-01, del distrito judicial de Tumbes - Tumbes. 2021.

• Autor: Rosales Pacheco, Nelly Margarita
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2021
• Institución: Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
• Repositorio: ULADECH-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/21602
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.13032/21602
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Calidad; Motivación; Rango; Sentencia; Trafico ilícito de drogas; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01

La investigación tuvo como problema: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, sobre el delito de Tráfico Ilícito de Drogas, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 306-2017-6-2603-JR-PE-01, del Distrito Judicial de Tumbes – Tumbes 2021; el objetivo fue, ¿determinar la calidad de las sentencias en estudio? Es de tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo no probabilístico; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fue de rango: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta respectivamente.