Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N°00187-2012-0-2601-JM-CI-01, del distrito judicial de Tumbes-Tumbes.2021.
Descripción del Articulo
El Presente fue determinar calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N°00187-2012-0-2601-JM-CI-01, del distrito judicial de tumbes-tumbes.2021, Siendo tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retros...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2021 |
| Institución: | Universidad Católica los Ángeles de Chimbote |
| Repositorio: | ULADECH-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/23415 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.13032/23415 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Calidad Distrito judicial Doctrina Expediente Jurisprudencia Normatividad https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El Presente fue determinar calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre proceso de amparo, en el expediente N°00187-2012-0-2601-JM-CI-01, del distrito judicial de tumbes-tumbes.2021, Siendo tipo, cuantitativo cualitativo, nivel exploratorio descriptivo, y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La fuente de información fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia; para recolectar los datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento una lista de cotejo, validado mediante juicio de expertos. Los a: la sentencia de primera instancia fue de rango Muy alta; mientras que, de la sentencia de segunda instancia: Muy alta. En conclusión, la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente. La investigación que realice tuvo como problemática la siguiente incógnita: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre Acción de amparo, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente N° 00187-2012-0-2601-JM-CI-01, ¿del distrito judicial de Tumbes 2021?”. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).