Calidad de sentencias sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, expediente N° 426-2022-81-0206-JR-PE-02, distrito judicial de Áncash. 2024

Descripción del Articulo

El problema es: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00426-2022-81-0206-JR-PE-02, del Distrit...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Pretel Murga, Yobina Diana
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Católica los Ángeles de Chimbote
Repositorio:ULADECH-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uladech.edu.pe:20.500.13032/37739
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.13032/37739
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Agresiones en Contra de las Mujeres o Integrantes del Grupo Familiar
Calidad
Motivación y Sentencia
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Descripción
Sumario:El problema es: ¿Cuál es la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, según los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes, en el expediente Nº 00426-2022-81-0206-JR-PE-02, del Distrito Judicial de Ancash.2024? y el objetivo en la presente investigación es: determinar la calidad de las sentencias de primera y segunda instancia sobre agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, expediente N° 00426-2022-81-0206-JR-PE-02; es de nivel descriptivo; de tipo cualitativo; no experimental, retrospectivo y transversal; las técnicas aplicadas para extraer los datos de las sentencias pertenecientes a un solo proceso judicial, son: la observación y el análisis de contenido; el instrumento empleado una lista de cotejo. De acuerdo a los resultados la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva de la primera sentencia es: muy alta, muy alta y muy alta; mientras que de la segunda sentencia: muy alta, muy alta y muy alta. En conclusión, ambas sentencias se ubicaron en el rango de muy alta. El proceso concluyó por sentencia condenatoria la pena fue: de dos años con dos meses de pena privativa de libertad efectiva, cuya conversión fue: a ciento trece jornadas de prestación de servicios a la comunidad de acuerdo a la casación Nº 382-2012 la Libertad y el artículo 52º del Código Penal y el monto por el concepto de reparación civil fue: de S/. 1 000, 00 un mil soles.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).