Motivación para el cambio y riesgo de recaída en usuarios drogodependientes de un CSMC Talara, 2022
Descripción del Articulo
Esta investigación tuvo como objetivo determinar la relación existente entre la motivación para el cambio y riesgo de recaída en usuarios drogodependientes de 20 a 40 años edad de un CSMC de Talara. El estudio fue básico con enfoque cuantitativo. Con un diseño no experimental, transversal y correlac...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de maestría |
Fecha de Publicación: | 2023 |
Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
Repositorio: | UCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/139152 |
Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/139152 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Motivación para el cambio Riesgo de recaída Estadios de cambio https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.01.02 |
Sumario: | Esta investigación tuvo como objetivo determinar la relación existente entre la motivación para el cambio y riesgo de recaída en usuarios drogodependientes de 20 a 40 años edad de un CSMC de Talara. El estudio fue básico con enfoque cuantitativo. Con un diseño no experimental, transversal y correlacional. Se ejecutó en una muestra de 44 usuarios pertenecientes a la unidad de adicciones de un CSMC de Talara. Se utilizó Escala de evaluación del Cambio de la Universidad de Rhode Island (URICA). y el Cuestionario de Riesgo de Recaída diseñado por Miller y Harris en el 2000 (AWARE 3.0), En los resultados se encontró que el 100% de los usuarios participantes de la investigación el 61,4 % presenta un nivel medio de motivación para el cambio de los cuales el 27,3 % se encuentra en nivel de riesgo de recaída bajo, seguido con un porcentaje de 25,0% de una recaída media y solo un 9,1 % presenta un nivel alto de riesgo de recaída. Así mismo, podemos observar que el 6.8% de los usuarios evaluados se encuentran en un nivel bajo de motivación para el cambio, y de estos el 2,3% se encuentra en un nivel bajo de riesgo de recaída. Se encontró también que entre las variables de estudio hay un nivel de significancia de 0.0538 que mayor a 0.05 evidenciando así, que no existe relación significativa entre las variables ya mencionadas. |
---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).