Las consecuencias jurídicas del Delito de Usurpación de inmuebles en el Distrito Judicial de Ventanilla, 2018

Descripción del Articulo

La presente investigación titulada: Las consecuencias jurídicas del Delito de Usurpación de inmuebles en el Distrito Judicial de Ventanilla, 2018, tuvo como objetivo general determinar cuáles son las consecuencias jurídicas del delito de usurpación de inmuebles del Código Penal Peruano. El método em...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Garcilazo de la Vega Rosado, Marco Antonio
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/27272
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/27272
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Usurpación
Posesión
Propiedad
Mínima ratio
Legalidad
Bien jurídico
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Descripción
Sumario:La presente investigación titulada: Las consecuencias jurídicas del Delito de Usurpación de inmuebles en el Distrito Judicial de Ventanilla, 2018, tuvo como objetivo general determinar cuáles son las consecuencias jurídicas del delito de usurpación de inmuebles del Código Penal Peruano. El método empleado fue inductivo, el tipo de investigación fue básica, de nivel descriptivo, fue de enfoque cualitativo, de diseño no experimental-transversal. La población estuvo formada por los miembros jurídicos del distrito Judicial de Ventanilla, la muestra por 04 miembros y el muestreo fue de tipo no probabilístico. La técnica empleada para recolectar información fue la entrevista a profundidad y los instrumentos de recolección de datos fueron cuestionarios, que fueron debidamente validados a través de juicios de expertos. Se llegó a la siguiente conclusión: que se trasgrede la normatividad vigente y por consiguiente vulnera los principios rectores de mínima ratio, legalidad y bien jurídico protegido, además de ello se determinó que no existe una concordancia interpretativa entre los operadores jurídicos, en base a la incorporación del supuesto de usurpación ilegitima del Inc.4 del Art.202 del Código Penal Peruano.
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).