La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo Determinar si la valoración de testigo único como medio probatorio es base suficiente para alcanzar una convicción subjetiva en los Juzgados Penales del Distrito Judicial del Santa en el periodo 2020. La presente investigación comprobó que el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Guillen Mori, Jean Pool Smith
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Cesar Vallejo
Repositorio:UCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/71318
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12692/71318
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Presunción de inocencia
Testigos - Derecho y legislación
Derecho procesal penal - Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
id UCVV_3479e238d8932e45b24615ae90ac4a36
oai_identifier_str oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/71318
network_acronym_str UCVV
network_name_str UCV-Institucional
repository_id_str 3741
dc.title.es_PE.fl_str_mv La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
title La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
spellingShingle La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
Guillen Mori, Jean Pool Smith
Presunción de inocencia
Testigos - Derecho y legislación
Derecho procesal penal - Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
title_short La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
title_full La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
title_fullStr La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
title_full_unstemmed La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
title_sort La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020
author Guillen Mori, Jean Pool Smith
author_facet Guillen Mori, Jean Pool Smith
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Murillo Chavez, Javier André
dc.contributor.author.fl_str_mv Guillen Mori, Jean Pool Smith
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Presunción de inocencia
Testigos - Derecho y legislación
Derecho procesal penal - Perú
topic Presunción de inocencia
Testigos - Derecho y legislación
Derecho procesal penal - Perú
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
description El presente trabajo de investigación tiene como objetivo Determinar si la valoración de testigo único como medio probatorio es base suficiente para alcanzar una convicción subjetiva en los Juzgados Penales del Distrito Judicial del Santa en el periodo 2020. La presente investigación comprobó que el testigo único al no estar regulada en el Código Penal o Nuevo Código Procesal Penal impide que el magistrado pueda valorar adecuadamente su declaración durante el proceso. Pese a que existe en la actualidad un Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 el cual debe ser aplicado en todos los magistrados del territorio peruano. Sin embargo, por mucho que los jueces la valoren correctamente cuando emiten sentencia, estas posteriormente podrían ser impugnadas y declaradas nulas; con ello se comprueba que existe desigualdad entre las partes, debido a que el testigo único debe ser considerado como medio probatorio para que el agraviado pueda hacer prevalecer su derecho a la justicia y pueda enervar la presunción de inocencia que mantiene el imputado. Es por ello la necesidad de publicar un artículo que establezca los criterios para ser declarada válida a las declaraciones que emite la figura del testigo único.
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-10-14T20:19:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-10-14T20:19:07Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12692/71318
url https://hdl.handle.net/20.500.12692/71318
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad César Vallejo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UCV
Universidad César Vallejo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UCV-Institucional
instname:Universidad Cesar Vallejo
instacron:UCV
instname_str Universidad Cesar Vallejo
instacron_str UCV
institution UCV
reponame_str UCV-Institucional
collection UCV-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/1/Guillen_MJPS-SD.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/2/Guillen_MJPS.pdf
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/3/license.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/4/Guillen_MJPS-SD.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/6/Guillen_MJPS.pdf.txt
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/5/Guillen_MJPS-SD.pdf.jpg
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/7/Guillen_MJPS.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 5a1b734ea5934474cbb39fc515da575a
769b8146c8b9596413e7a04f45619970
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
737bccfddf34d127a22600843a22958d
ee67c7f7ecba2d75e92984e55b4f3eda
39ead23bee71ae2dcb8845c6623e8fcb
39ead23bee71ae2dcb8845c6623e8fcb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio de la Universidad César Vallejo
repository.mail.fl_str_mv repositorio@ucv.edu.pe
_version_ 1807922652207120384
spelling Murillo Chavez, Javier AndréGuillen Mori, Jean Pool Smith2021-10-14T20:19:07Z2021-10-14T20:19:07Z2021https://hdl.handle.net/20.500.12692/71318El presente trabajo de investigación tiene como objetivo Determinar si la valoración de testigo único como medio probatorio es base suficiente para alcanzar una convicción subjetiva en los Juzgados Penales del Distrito Judicial del Santa en el periodo 2020. La presente investigación comprobó que el testigo único al no estar regulada en el Código Penal o Nuevo Código Procesal Penal impide que el magistrado pueda valorar adecuadamente su declaración durante el proceso. Pese a que existe en la actualidad un Acuerdo Plenario N° 2-2005/CJ-116 el cual debe ser aplicado en todos los magistrados del territorio peruano. Sin embargo, por mucho que los jueces la valoren correctamente cuando emiten sentencia, estas posteriormente podrían ser impugnadas y declaradas nulas; con ello se comprueba que existe desigualdad entre las partes, debido a que el testigo único debe ser considerado como medio probatorio para que el agraviado pueda hacer prevalecer su derecho a la justicia y pueda enervar la presunción de inocencia que mantiene el imputado. Es por ello la necesidad de publicar un artículo que establezca los criterios para ser declarada válida a las declaraciones que emite la figura del testigo único.ChimboteEscuela de DerechoDerecho Procesal Penalapplication/pdfspaUniversidad César VallejoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Repositorio Institucional - UCVUniversidad César Vallejoreponame:UCV-Institucionalinstname:Universidad Cesar Vallejoinstacron:UCVPresunción de inocenciaTestigos - Derecho y legislaciónDerecho procesal penal - Perúhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01La valoración de testigo único como medio probatorio en los juzgados penales del distrito judicial del Santa en el periodo 2020info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUDerechoUniversidad César Vallejo. Facultad de Derecho y HumanidadesAbogado70008608https://orcid.org/0000-0002-6062-629776240212421016Murillo Chavez, Javier AndréMori Leon, JhulyVega Aguilar, Jorge Albertohttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalhttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesisORIGINALGuillen_MJPS-SD.pdfGuillen_MJPS-SD.pdfapplication/pdf1277740https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/1/Guillen_MJPS-SD.pdf5a1b734ea5934474cbb39fc515da575aMD51Guillen_MJPS.pdfGuillen_MJPS.pdfapplication/pdf1340608https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/2/Guillen_MJPS.pdf769b8146c8b9596413e7a04f45619970MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/3/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTGuillen_MJPS-SD.pdf.txtGuillen_MJPS-SD.pdf.txtExtracted texttext/plain94745https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/4/Guillen_MJPS-SD.pdf.txt737bccfddf34d127a22600843a22958dMD54Guillen_MJPS.pdf.txtGuillen_MJPS.pdf.txtExtracted texttext/plain99575https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/6/Guillen_MJPS.pdf.txtee67c7f7ecba2d75e92984e55b4f3edaMD56THUMBNAILGuillen_MJPS-SD.pdf.jpgGuillen_MJPS-SD.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5020https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/5/Guillen_MJPS-SD.pdf.jpg39ead23bee71ae2dcb8845c6623e8fcbMD55Guillen_MJPS.pdf.jpgGuillen_MJPS.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5020https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/20.500.12692/71318/7/Guillen_MJPS.pdf.jpg39ead23bee71ae2dcb8845c6623e8fcbMD5720.500.12692/71318oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/713182021-11-12 23:02:06.136Repositorio de la Universidad César Vallejorepositorio@ucv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.887938
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).