Inadecuada argumentación jurídica en los requerimientos de prisión preventiva de robo agravado del Distrito Fiscal del Callao-2019
Descripción del Articulo
        La presente investigación titulada “Inadecuada Argumentación Jurídica en los Requerimientos de Prisión Preventiva en el Delito de Robo Agravado del Distrito Fiscal del Callao-2019”, cuyo objetivo fue: analizar cómo es la argumentación jurídica en los requerimientos de prisión preventiva en el delito...
              
            
    
                        | Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría | 
| Fecha de Publicación: | 2020 | 
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo | 
| Repositorio: | UCV-Institucional | 
| Lenguaje: | español | 
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/63160 | 
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/63160 | 
| Nivel de acceso: | acceso abierto | 
| Materia: | Prisión preventiva Argumentación jurídica Robo - Aspectos legales - Perú https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 | 
| Sumario: | La presente investigación titulada “Inadecuada Argumentación Jurídica en los Requerimientos de Prisión Preventiva en el Delito de Robo Agravado del Distrito Fiscal del Callao-2019”, cuyo objetivo fue: analizar cómo es la argumentación jurídica en los requerimientos de prisión preventiva en el delito de robo agravado en el Distrito Fiscal del Callao- 2019, para el cual se ha categorizado previamente, teniéndose como primera categoría el argumentación jurídica y como segunda categoría se tuvo a los Requerimientos de Prisión Preventiva. En el desarrollo de esta investigación se empleó el enfoque cualitativo, nivel descriptivo, diseño investigación - acción, el escenario de estudio fue realizado en la Provincia Constitucional del Callao, lugar donde se desarrolla la investigación y donde se encuentran a los informantes, las técnicas de recolección de datos fueron la entrevista, con su respectivo instrumento. Llegando a la conclusión de que falta capacitaciones a los representantes del Ministerio Público, para que puedan argumentar adecuadamente; asimismo, capacitarlos para que analicen las doctrinas jurisprudenciales y están sean aplicadas adecuadamente a los requerimientos que presentan ante el Poder Judicial | 
|---|
 Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
    La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
 
   
   
             
            