Gestión estratégica y calidad de obras de la dirección regional de Transportes y Comunicaciones San Martín, 2021
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la gestión estratégica con la calidad de obras de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones San Martín, Tarapoto, 2021. La investigación fue tipo básica, diseño no experimental, transversal y descriptivo correlacional, cuya...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Cesar Vallejo |
| Repositorio: | UCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucv.edu.pe:20.500.12692/81332 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12692/81332 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Gestión estratégica Calidad de obras Dirección Regional https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.06.02 |
| Sumario: | La investigación tuvo como objetivo determinar la relación entre la gestión estratégica con la calidad de obras de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones San Martín, Tarapoto, 2021. La investigación fue tipo básica, diseño no experimental, transversal y descriptivo correlacional, cuya población y muestra fue de 22 colaboradores. Se usó como técnica la encuesta y como instrumento el cuestionario. Los resultados manifiestan que, si existe relación significativa entre la gestión estratégica y la calidad de obras, el coeficiente de Pearson fue de 0, 975 (correlación positiva muy alta) y un p valor igual a 0,000 (pvalor ≤ 0.01); además, solo el 95.06 % de la gestión estratégica influye en la calidad de obras. El nivel de gestión estratégica es regular en 55 %, malo en 27 % y bueno en 18 %, El nivel de calidad de obras, es regular en 46 %, malo en 36 % y bueno en 18 %. Existe relación entre las dimensiones de la gestión estratégica y la calidad de obras, ya que el coeficiente de Pearson fue de 0.973, 0.969, 0.847 y 0.980 (correlación positiva alta) y un p valor igual a 0,000 (p-valor ≤ 0.01) en todas las correlaciones. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).