Calidad de sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública, uso documento falso, expediente Nº 00246-2014-45-0201-Jr-Pe-01; Del Distrito Judicial De Ancash.
Descripción del Articulo
La investigación tuvo como problema, las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública, uso de documento falso Nº 00246-2014-45-0201-jr-pe-01; distrito judicial de Áncash, si cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; el obje...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2022 |
| Institución: | Universidad Católica de Trujillo Benedicto XVI |
| Repositorio: | UCT-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uct.edu.pe:123456789/2287 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.uct.edu.pe/handle/123456789/2287 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Sentencia judicial Procedimiento legal https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 |
| Sumario: | La investigación tuvo como problema, las sentencias de primera y segunda instancia sobre el delito contra la fe pública, uso de documento falso Nº 00246-2014-45-0201-jr-pe-01; distrito judicial de Áncash, si cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes; el objetivo principal fue: Verificar si las sentencias en estudio, cumplen con los parámetros normativos, doctrinarios y jurisprudenciales pertinentes. Es de tipo cuantitativo-cualitativo, nivel exploratorio descriptivo y diseño no experimental, retrospectivo y transversal. La unidad de análisis fue un expediente judicial, seleccionado mediante muestreo por conveniencia, para la recolección de datos se utilizaron las técnicas de la observación y el análisis de contenido; y como instrumento de la lista de cotejo fue validado mediante juicio de expertos. Los resultados revelaron que la calidad de la parte expositiva, considerativa y resolutiva, pertenecientes a la sentencia de primera instancia fueron de rango: muy alta, muy alta, y muy alta; y la sentencia de segunda instancia: muy alta, alta y muy alta. Se concluyó, que la calidad de las sentencias de primera y de segunda instancia, fueron de rango muy alta y muy alta, respectivamente |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).