Inaplicación del precedente vinculante 05057-2013-PA/TC-Junín Casación N° 17733-2015-Loreto
Descripción del Articulo
El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, que mediante Casación N° 17733-2015-Loreto, realizan un ponderado análisis sobre el tema en c...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Científica del Perú |
| Repositorio: | UCP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.ucp.edu.pe:20.500.14503/901 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.ucp.edu.pe/handle/20.500.14503/901 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | aplicación indebida, caso Rosalía Beatriz Huatuco Huatuco, controversia, Material y método, fundado, Inuma Shuña Sidalia https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | El presente análisis jurídico, se refiere a un importante caso resuelto por los integrantes de la Primera Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, que mediante Casación N° 17733-2015-Loreto, realizan un ponderado análisis sobre el tema en controversia, sobre la aplicación indebida del precedente vinculante dictado por el tribunal constitucional en el expedienten 05057-2013-PA/TC caso Rosalía Beatriz Huatuco Huatuco, teniendo como antecedentes diversos criterios expresados por la Corte Suprema de justicia de la Republica y del Tribunal Constitucional con relación a la inaplicación de un precedente vinculante; y con respecto a este caso, determinar si hubo o no vulneración de derechos fundamentales y constitucionales en el caso propuesto. Se tiene que el objetivo de la referida Casación es resolver la controversia en sede Casatoria para determinar si la sentencia de vista ha sido expedida vulnerando los dispositivos contenidos en el artículo 37° de la Ley N° 27972. Material y Método, se empleó una ficha de análisis de documentos, analizando una muestra consistente en la Casación N° 17733-2015-Loreto, utilizando el método Descriptivo, Explicativo cuyo diseño no fue experimental. Entre el resultado Colegiado Supremo declara fundado el recurso de Casación, interpuesto por la Sra. Inuma Shuña Sidalia. En conclusión el presente análisis concluye a través del precedente vinculante dispuesto por el TC recaído en el expediente N° 00525-2014-0-1903-JR-LA-01 que la Corte Suprema en aplicación al precedente vinculante mencionado declaro fundada la demanda y ordenando el cumplimiento obligatorio a la Municipalidad Provincial de Maynas a proceder con la reposición de la demandante a su centro de labor en calidad de obrera en la división de parques y áreas verdes de la gerencia de saneamiento y salud ambiental o en un cargo de similar nivel |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).