El error judicial y el derecho a su indemnización en los juzgados anticorrupción de la Corte Superior de Justicia de Lima, año 2015
Descripción del Articulo
La investigación, tuvo como objetivo general determinar en qué medida se vulnera el derecho a la indemnización por error judicial en los juzgados anticorrupción de la Corte de Justicia de Lima del año 2011 a 2015. La investigación se realizó bajo el enfoque cuantitativo y método hipotético deductivo...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Alas Peruanas |
| Repositorio: | UAP-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uap.edu.pe:20.500.12990/9805 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12990/9805 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Daño extra patrimonial Daño Patrimonial Erro judicial Responsabilidad civil Responsabilidad del Estado http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 |
| Sumario: | La investigación, tuvo como objetivo general determinar en qué medida se vulnera el derecho a la indemnización por error judicial en los juzgados anticorrupción de la Corte de Justicia de Lima del año 2011 a 2015. La investigación se realizó bajo el enfoque cuantitativo y método hipotético deductivo e inductivo con un tipo de investigación básica y nivel explicativo y correlacional. El diseño de investigación fue no experimental; de corte transversal el muestreo fue probabilístico y la muestra estuvo constituida por 100 operadores de justicia vinculados al sistema anticorrupción de Lima, entre los cuales tenemos jueces y fiscales penales especializados en corrupción de funcionarios, abogados especializados en corrupción de funcionarios (procuradores, abogados privados y de la defensa pública) de dicha sede. Se aplicó un cuestionario para medir ambas variables de estudio; la variable error judicial y derecho a la indemnización con 18 ítems. Los errores judiciales se presentan continuamente en los juzgados anticorrupción de la Corte Superior de Justicia de Lima del año 2011 a 2015, generando como consecuencia que las víctimas de dicho error judicial no sean indemnizadas en forma adecuada y oportuna. Los resultados hallados por el coeficiente de correlación (0.870), entonces la correlación es positiva por lo que rechazamos la Hipótesis nula, y aceptamos la Hipótesis alternativa, luego podemos concluir que, a un nivel de correlación de 0.870, Sí existe relación significativa entre el error judicial y el derecho a la indemnización en los juzgados anticorrupción de la Corte de Justicia de Lima. |
|---|
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).