Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn

Descripción del Articulo

El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico y nivel de investigación descriptivo,...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Humpiri Núñez, Jimy
Formato: artículo
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2748
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2748
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Paradigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivo
id UANT_c1388a36c4e7d9c75c060568b4e58f54
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/2748
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
title Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
spellingShingle Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
Humpiri Núñez, Jimy
Paradigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivo
title_short Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
title_full Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
title_fullStr Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
title_full_unstemmed Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
title_sort Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
author Humpiri Núñez, Jimy
author_facet Humpiri Núñez, Jimy
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv .
dc.contributor.author.fl_str_mv Humpiri Núñez, Jimy
dc.subject.es_ES.fl_str_mv Paradigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivo
topic Paradigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivo
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico y nivel de investigación descriptivo, el tipo de muestra no es aplicable por la recolección de datos a través de una línea de tiempo. A través de la historia procesal penal en el Perú se corrobora la participación marcada de dos paradigmas procesales siendo el primer paradigma el modelo procesal inquisitivo hasta 1992, posterior a ello ingresa en un estado de crisis denominado sistema procesal mixto que da inicio a la instauración de un nuevo modelo procesal que desde el año 2004 se instaura progresivamente en el Perú como el nuevo modelo rector de la administración procesal penal. La reconstrucción de los paradigmas procesales en el Perú encarna el desarrollo científico reflejado en la estructura de las revoluciones científicas aplicado al paradigma procesal inquisitivo y posterior paradigma procesal acusatorio, contextualizando una larga transición “científica” en el derecho permitiendo grandes cambios en mundo jurídico.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Trabado de investigacion
description El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico y nivel de investigación descriptivo, el tipo de muestra no es aplicable por la recolección de datos a través de una línea de tiempo. A través de la historia procesal penal en el Perú se corrobora la participación marcada de dos paradigmas procesales siendo el primer paradigma el modelo procesal inquisitivo hasta 1992, posterior a ello ingresa en un estado de crisis denominado sistema procesal mixto que da inicio a la instauración de un nuevo modelo procesal que desde el año 2004 se instaura progresivamente en el Perú como el nuevo modelo rector de la administración procesal penal. La reconstrucción de los paradigmas procesales en el Perú encarna el desarrollo científico reflejado en la estructura de las revoluciones científicas aplicado al paradigma procesal inquisitivo y posterior paradigma procesal acusatorio, contextualizando una larga transición “científica” en el derecho permitiendo grandes cambios en mundo jurídico.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2019-04-21T22:04:01Z
2019-09-25T23:03:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2019-04-21T22:04:01Z
2019-09-25T23:03:01Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
format article
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1994 - 8077
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2748
identifier_str_mv APA
1994 - 8077
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2748
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/1/VOL16N2%282016%29%2016.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/3/VOL16N2%282016%29%2016.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv ab6384f7e1eef1fba76af3a23dcd9b49
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
165afbc95a52830c034a32db1a77b32e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico y nivel de investigación descriptivo, el tipo de muestra no es aplicable por la recolección de datos a través de una línea de tiempo. A través de la historia procesal penal en el Perú se corrobora la participación marcada de dos paradigmas procesales siendo el primer paradigma el modelo procesal inquisitivo hasta 1992, posterior a ello ingresa en un estado de crisis denominado sistema procesal mixto que da inicio a la instauración de un nuevo modelo procesal que desde el año 2004 se instaura progresivamente en el Perú como el nuevo modelo rector de la administración procesal penal. La reconstrucción de los paradigmas procesales en el Perú encarna el desarrollo científico reflejado en la estructura de las revoluciones científicas aplicado al paradigma procesal inquisitivo y posterior paradigma procesal acusatorio, contextualizando una larga transición “científica” en el derecho permitiendo grandes cambios en mundo jurídico.
dc.contributor.none.fl_str_mv .
Humpiri Núñez, Jimy
dc.date.none.fl_str_mv 2019
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv Paradigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivo
dc.title.none.fl_str_mv Paradigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhn
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Revista Cientifica Investigación Andina
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede Central
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Titulo Profesional
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv UANCV - JULIACA
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735269688049664
spelling .Humpiri Núñez, Jimy2019-04-21T22:04:01Z2019-09-25T23:03:01Z2019-04-21T22:04:01Z2019-09-25T23:03:01Z2019APA1994 - 8077http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2748El objetivo del presente trabajo fue reconstruir el desarrollo del sistema procesal penal en relación a la estructura de la revolución científica según las categorías teóricas de Thomas Kuhn, 2015. Investigación de enfoque cuantitativo, método histórico – lógico y nivel de investigación descriptivo, el tipo de muestra no es aplicable por la recolección de datos a través de una línea de tiempo. A través de la historia procesal penal en el Perú se corrobora la participación marcada de dos paradigmas procesales siendo el primer paradigma el modelo procesal inquisitivo hasta 1992, posterior a ello ingresa en un estado de crisis denominado sistema procesal mixto que da inicio a la instauración de un nuevo modelo procesal que desde el año 2004 se instaura progresivamente en el Perú como el nuevo modelo rector de la administración procesal penal. La reconstrucción de los paradigmas procesales en el Perú encarna el desarrollo científico reflejado en la estructura de las revoluciones científicas aplicado al paradigma procesal inquisitivo y posterior paradigma procesal acusatorio, contextualizando una larga transición “científica” en el derecho permitiendo grandes cambios en mundo jurídico.Trabado de investigacionapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVParadigma, sistemas procesal acusatorio, sistema procesal inquisitivoParadigmas Procesales Penales en el Perú desde la Postura Epistemologica de Tomas Kuhninfo:eu-repo/semantics/articleRevista Cientifica Investigación AndinaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede CentralTitulo ProfesionalUANCV - JULIACAPresencialTEXTVOL16N2(2016) 16.pdf.txtExtracted texttext/plain18809http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/1/VOL16N2%282016%29%2016.pdf.txtab6384f7e1eef1fba76af3a23dcd9b49MD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALVOL16N2(2016) 16.pdfapplication/pdf324447http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/2748/3/VOL16N2%282016%29%2016.pdf165afbc95a52830c034a32db1a77b32eMD53UANCV/2748oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/27482019-09-25 18:03:01.168Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.871978
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).