Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca
Descripción del Articulo
El presente estudio de investigación tiene por finalidad efectuar un análisis comparativo del filtro a presión y filtro convencional, debido a que la planta de tratamiento con el que cuenta la ciudad de Juliaca, presenta un déficit en el suministro de agua potable, El objetivo de este trabajo de inv...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2021 |
Institución: | Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
Repositorio: | UANCV-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/5053 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5053 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Filtro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua. Research Subject Categories::TECHNOLOGY |
id |
UANT_640bfb388f37cc4bd93b1539e3fbdbe3 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/5053 |
network_acronym_str |
UANT |
repository_id_str |
9395 |
network_name_str |
UANCV-Institucional |
dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
title |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
spellingShingle |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca Supo Pacco, Fredy Filtro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua. Research Subject Categories::TECHNOLOGY |
title_short |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
title_full |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
title_fullStr |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
title_full_unstemmed |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
title_sort |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
author |
Supo Pacco, Fredy |
author_facet |
Supo Pacco, Fredy |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Humpire Rodriguez, Guido |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Supo Pacco, Fredy |
dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Filtro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua. |
topic |
Filtro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua. Research Subject Categories::TECHNOLOGY |
dc.subject.ocde.es_ES.fl_str_mv |
Research Subject Categories::TECHNOLOGY |
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv |
El presente estudio de investigación tiene por finalidad efectuar un análisis comparativo del filtro a presión y filtro convencional, debido a que la planta de tratamiento con el que cuenta la ciudad de Juliaca, presenta un déficit en el suministro de agua potable, El objetivo de este trabajo de investigación es realizar un análisis comparativo de estos sistemas de filtración, como es el rendimiento de los sistemas de filtración, costo del tratamiento en el proceso de filtración y la calidad del agua al término de la filtración, con el fin de proponer un sistema de filtración que garantice un suministro continuo de agua potable, en una futura ampliación en la producción de agua potable en la planta de tratamiento de la EPS SEDAJULIACA. Así mismo se determinó, que el filtro a presión tiene una mayor producción de agua filtrada con 2,646.00 m3/día, en comparación al filtro convencional con 2,376.00 m3/día, en cuanto a los costos que implica el tratamiento en la etapa de filtración, el filtro convencional genera un menor costo de s/. 0.49 por metro cubico, en comparación al filtro a presión con s/. 0.53 por metro cubico, en cuanto a la calidad del agua al término de la filtración, ambos sistemas de filtración, han demostrado ser eficientes en la remoción de los parámetros fisicoquímicos, estando dentro de los límites máximos permisibles, establecidos en DS N°031- 2010-SA., no obstante, los parámetros microbiológicos, son removidos en su totalidad en la etapa de desinfección. |
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv |
Tesis |
description |
El presente estudio de investigación tiene por finalidad efectuar un análisis comparativo del filtro a presión y filtro convencional, debido a que la planta de tratamiento con el que cuenta la ciudad de Juliaca, presenta un déficit en el suministro de agua potable, El objetivo de este trabajo de investigación es realizar un análisis comparativo de estos sistemas de filtración, como es el rendimiento de los sistemas de filtración, costo del tratamiento en el proceso de filtración y la calidad del agua al término de la filtración, con el fin de proponer un sistema de filtración que garantice un suministro continuo de agua potable, en una futura ampliación en la producción de agua potable en la planta de tratamiento de la EPS SEDAJULIACA. Así mismo se determinó, que el filtro a presión tiene una mayor producción de agua filtrada con 2,646.00 m3/día, en comparación al filtro convencional con 2,376.00 m3/día, en cuanto a los costos que implica el tratamiento en la etapa de filtración, el filtro convencional genera un menor costo de s/. 0.49 por metro cubico, en comparación al filtro a presión con s/. 0.53 por metro cubico, en cuanto a la calidad del agua al término de la filtración, ambos sistemas de filtración, han demostrado ser eficientes en la remoción de los parámetros fisicoquímicos, estando dentro de los límites máximos permisibles, establecidos en DS N°031- 2010-SA., no obstante, los parámetros microbiológicos, son removidos en su totalidad en la etapa de desinfección. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-03-11T16:22:32Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-03-11T16:22:32Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2021-01-29 |
dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
APA |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5053 |
identifier_str_mv |
APA |
url |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5053 |
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UANCV-Institucional instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez instacron:UANCV Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
reponame_str |
UANCV-Institucional |
collection |
UANCV-Institucional |
instname_str |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
instacron_str |
UANCV |
institution |
UANCV |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5053/1/T36-46227580-t.pdf http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5053/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d9be8c6f48ab10b2acdb86c406148f96 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la UANCV |
repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uancv.edu.pe |
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
El presente estudio de investigación tiene por finalidad efectuar un análisis comparativo del filtro a presión y filtro convencional, debido a que la planta de tratamiento con el que cuenta la ciudad de Juliaca, presenta un déficit en el suministro de agua potable, El objetivo de este trabajo de investigación es realizar un análisis comparativo de estos sistemas de filtración, como es el rendimiento de los sistemas de filtración, costo del tratamiento en el proceso de filtración y la calidad del agua al término de la filtración, con el fin de proponer un sistema de filtración que garantice un suministro continuo de agua potable, en una futura ampliación en la producción de agua potable en la planta de tratamiento de la EPS SEDAJULIACA. Así mismo se determinó, que el filtro a presión tiene una mayor producción de agua filtrada con 2,646.00 m3/día, en comparación al filtro convencional con 2,376.00 m3/día, en cuanto a los costos que implica el tratamiento en la etapa de filtración, el filtro convencional genera un menor costo de s/. 0.49 por metro cubico, en comparación al filtro a presión con s/. 0.53 por metro cubico, en cuanto a la calidad del agua al término de la filtración, ambos sistemas de filtración, han demostrado ser eficientes en la remoción de los parámetros fisicoquímicos, estando dentro de los límites máximos permisibles, establecidos en DS N°031- 2010-SA., no obstante, los parámetros microbiológicos, son removidos en su totalidad en la etapa de desinfección. |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Humpire Rodriguez, Guido Supo Pacco, Fredy |
dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-29 |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Filtro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua. |
dc.title.none.fl_str_mv |
Análisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliaca |
dc.relation.none.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
APA |
dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv |
Research Subject Categories::TECHNOLOGY |
thesis.degree.name.none.fl_str_mv |
Ingeniero Civil |
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de Ingenierias y Ciencias Puras |
thesis.degree.level.none.fl_str_mv |
Título Profesional |
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv |
Escuela Profesional de Ingenieria Civil |
thesis.degree.program.none.fl_str_mv |
Presencial |
_version_ |
1708735261655957504 |
spelling |
Humpire Rodriguez, GuidoSupo Pacco, Fredy2021-03-11T16:22:32Z2021-03-11T16:22:32Z2021-01-29APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/5053El presente estudio de investigación tiene por finalidad efectuar un análisis comparativo del filtro a presión y filtro convencional, debido a que la planta de tratamiento con el que cuenta la ciudad de Juliaca, presenta un déficit en el suministro de agua potable, El objetivo de este trabajo de investigación es realizar un análisis comparativo de estos sistemas de filtración, como es el rendimiento de los sistemas de filtración, costo del tratamiento en el proceso de filtración y la calidad del agua al término de la filtración, con el fin de proponer un sistema de filtración que garantice un suministro continuo de agua potable, en una futura ampliación en la producción de agua potable en la planta de tratamiento de la EPS SEDAJULIACA. Así mismo se determinó, que el filtro a presión tiene una mayor producción de agua filtrada con 2,646.00 m3/día, en comparación al filtro convencional con 2,376.00 m3/día, en cuanto a los costos que implica el tratamiento en la etapa de filtración, el filtro convencional genera un menor costo de s/. 0.49 por metro cubico, en comparación al filtro a presión con s/. 0.53 por metro cubico, en cuanto a la calidad del agua al término de la filtración, ambos sistemas de filtración, han demostrado ser eficientes en la remoción de los parámetros fisicoquímicos, estando dentro de los límites máximos permisibles, establecidos en DS N°031- 2010-SA., no obstante, los parámetros microbiológicos, son removidos en su totalidad en la etapa de desinfección.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVFiltro a Presión, Filtro por gravedad, tratamiento del agua, potabilización del agua.Research Subject Categories::TECHNOLOGYAnálisis Comparativo De Filtro A Presión Y Filtro Convencional En La Planta De Tratamiento De Agua Potable De La Ciudad De Juliacainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Facultad de Ingenierias y Ciencias PurasTítulo ProfesionalEscuela Profesional de Ingenieria CivilPresencialORIGINALT36-46227580-t.pdfT36-46227580-t.pdfTesisapplication/pdf11558516http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5053/1/T36-46227580-t.pdfd9be8c6f48ab10b2acdb86c406148f96MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/5053/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52UANCV/5053oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/50532021-03-11 11:22:38.43Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
score |
13.802008 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).