Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017

Descripción del Articulo

La investigación titulada “Derecho a plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública, Puno 2017”, tiene como propósito establecer si el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Mercado Mamani, Jorge
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2018
Institución:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
Repositorio:UANCV-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1536
Enlace del recurso:http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1536
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:plazo razonable, investigación preliminar, actuación
id UANT_45b1c61a2f7392cfafa7b2004d0a19fc
oai_identifier_str oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/1536
network_acronym_str UANT
repository_id_str 9395
network_name_str UANCV-Institucional
dc.title.es_ES.fl_str_mv Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
title Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
spellingShingle Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
Mercado Mamani, Jorge
plazo razonable, investigación preliminar, actuación
title_short Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
title_full Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
title_fullStr Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
title_full_unstemmed Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
title_sort Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
author Mercado Mamani, Jorge
author_facet Mercado Mamani, Jorge
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Niño de Guzman Pino, Victor
dc.contributor.author.fl_str_mv Mercado Mamani, Jorge
dc.subject.es_ES.fl_str_mv plazo razonable, investigación preliminar, actuación
topic plazo razonable, investigación preliminar, actuación
dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv La investigación titulada “Derecho a plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública, Puno 2017”, tiene como propósito establecer si el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno; fue desarrollada bajo los estándares de diseño no experimental con un enfoque cuantitativo, como método se desarrolló según las pautas del método hipotético deductivo, dentro del tipo de investigación básica. Se construyó un instrumento pre codificado y se ejecutó a través de un cuestionario para recopilar información que contraste empíricamente la hipótesis y se compruebe con el apoyo del programa SPSS para el procesamiento estadístico de las tablas estadísticas. El planteamiento del problema: ¿De qué manera, el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno?, ha conducido a establecer si el derecho al plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública en la región de Puno, es coherente con lo planteado en la hipótesis; luego de la investigación, se concluye que el derecho al plazo razonable es afectado por la obstaculización realizada por el investigado en un 40% y en un 38% se limita por la falta de cooperación interinstitucional en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública.
dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv Tesis
description La investigación titulada “Derecho a plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública, Puno 2017”, tiene como propósito establecer si el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno; fue desarrollada bajo los estándares de diseño no experimental con un enfoque cuantitativo, como método se desarrolló según las pautas del método hipotético deductivo, dentro del tipo de investigación básica. Se construyó un instrumento pre codificado y se ejecutó a través de un cuestionario para recopilar información que contraste empíricamente la hipótesis y se compruebe con el apoyo del programa SPSS para el procesamiento estadístico de las tablas estadísticas. El planteamiento del problema: ¿De qué manera, el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno?, ha conducido a establecer si el derecho al plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública en la región de Puno, es coherente con lo planteado en la hipótesis; luego de la investigación, se concluye que el derecho al plazo razonable es afectado por la obstaculización realizada por el investigado en un 40% y en un 38% se limita por la falta de cooperación interinstitucional en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-09-25T22:30:52Z
2019-06-27T16:42:04Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-09-25T22:30:52Z
2019-06-27T16:42:04Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2018
dc.type.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1536
identifier_str_mv APA
url http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1536
dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_ES.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
dc.format.es_ES.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.source.es_ES.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional
Repositorio institucional - UANCV
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UANCV-Institucional
instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron:UANCV
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela Profesional
Repositorio institucional - UANCV
reponame_str UANCV-Institucional
collection UANCV-Institucional
instname_str Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez
instacron_str UANCV
institution UANCV
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/1/T036_48360908.pdf.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/2/license.txt
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/3/T036_48360908.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 843a169c2e3a7d3628bef13e7af69b3e
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
a58ea93e554bca3d69cd5231fc1b4891
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional de la UANCV
repository.mail.fl_str_mv repositorio@uancv.edu.pe
dc.description.abstract.none.fl_txt_mv La investigación titulada “Derecho a plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública, Puno 2017”, tiene como propósito establecer si el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno; fue desarrollada bajo los estándares de diseño no experimental con un enfoque cuantitativo, como método se desarrolló según las pautas del método hipotético deductivo, dentro del tipo de investigación básica. Se construyó un instrumento pre codificado y se ejecutó a través de un cuestionario para recopilar información que contraste empíricamente la hipótesis y se compruebe con el apoyo del programa SPSS para el procesamiento estadístico de las tablas estadísticas. El planteamiento del problema: ¿De qué manera, el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno?, ha conducido a establecer si el derecho al plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública en la región de Puno, es coherente con lo planteado en la hipótesis; luego de la investigación, se concluye que el derecho al plazo razonable es afectado por la obstaculización realizada por el investigado en un 40% y en un 38% se limita por la falta de cooperación interinstitucional en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública.
dc.contributor.none.fl_str_mv Niño de Guzman Pino, Victor
Mercado Mamani, Jorge
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subject.none.fl_str_mv plazo razonable, investigación preliminar, actuación
dc.title.none.fl_str_mv Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.relation.none.fl_str_mv SUNEDU
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv APA
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es
thesis.degree.name.none.fl_str_mv Magíster en Derecho
thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez
thesis.degree.level.none.fl_str_mv Maestria
thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv Escuela de Posgrado
thesis.degree.program.none.fl_str_mv Presencial
_version_ 1708735250351259648
spelling Niño de Guzman Pino, VictorMercado Mamani, Jorge2018-09-25T22:30:52Z2019-06-27T16:42:04Z2018-09-25T22:30:52Z2019-06-27T16:42:04Z2018APAhttp://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/1536La investigación titulada “Derecho a plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública, Puno 2017”, tiene como propósito establecer si el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno; fue desarrollada bajo los estándares de diseño no experimental con un enfoque cuantitativo, como método se desarrolló según las pautas del método hipotético deductivo, dentro del tipo de investigación básica. Se construyó un instrumento pre codificado y se ejecutó a través de un cuestionario para recopilar información que contraste empíricamente la hipótesis y se compruebe con el apoyo del programa SPSS para el procesamiento estadístico de las tablas estadísticas. El planteamiento del problema: ¿De qué manera, el derecho al plazo razonable es determinada por la actuación del investigado y del fiscal en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública en la región de Puno?, ha conducido a establecer si el derecho al plazo razonable de la investigación preliminar según actuación del investigado y fiscal de delitos contra la administración pública en la región de Puno, es coherente con lo planteado en la hipótesis; luego de la investigación, se concluye que el derecho al plazo razonable es afectado por la obstaculización realizada por el investigado en un 40% y en un 38% se limita por la falta de cooperación interinstitucional en el desarrollo de la investigación preliminar en delitos contra la administración pública.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Escuela ProfesionalRepositorio institucional - UANCVreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVplazo razonable, investigación preliminar, actuaciónDerecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMagíster en DerechoUniversidad Andina Néstor Cáceres VelásquezMaestriaEscuela de PosgradoPresencialTEXTT036_48360908.pdf.txtExtracted texttext/plain132322http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/1/T036_48360908.pdf.txt843a169c2e3a7d3628bef13e7af69b3eMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINALT036_48360908.pdfapplication/pdf4947383http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/1536/3/T036_48360908.pdfa58ea93e554bca3d69cd5231fc1b4891MD53UANCV/1536oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/15362021-03-03 12:18:33.666Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.936188
Derecho a plazo razonable de la investigación Preliminar según actuación del investigado y Fiscal de delitos contra la Administración Pública Puno 2017
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares