Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia
Descripción del Articulo
Prueba indiciaria, es un tema polémico, materia de discusión en el ámbito social y jurídico, confundiendo los conceptos: indicio y prueba indiciaria. Pues, los conciben como si fueran idénticos. El concepto prueba indiciaria es incluyente con respecto al concepto indicio que es componente de aquel,...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
| Repositorio: | UANCV-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/3067 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/3067 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Criminalística, dubitativo, evidencia, experiencia |
| id |
UANT_125c40ee41cc7299359044cb40c99155 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/3067 |
| network_acronym_str |
UANT |
| repository_id_str |
9395 |
| network_name_str |
UANCV-Institucional |
| dc.title.es_ES.fl_str_mv |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| title |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| spellingShingle |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia Centellas Soto, Henry Alexander Criminalística, dubitativo, evidencia, experiencia |
| title_short |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| title_full |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| title_fullStr |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| title_full_unstemmed |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| title_sort |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| author |
Centellas Soto, Henry Alexander |
| author_facet |
Centellas Soto, Henry Alexander |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
. |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Centellas Soto, Henry Alexander |
| dc.subject.es_ES.fl_str_mv |
Criminalística, dubitativo, evidencia, experiencia |
| topic |
Criminalística, dubitativo, evidencia, experiencia |
| dc.description.abstract.es_ES.fl_txt_mv |
Prueba indiciaria, es un tema polémico, materia de discusión en el ámbito social y jurídico, confundiendo los conceptos: indicio y prueba indiciaria. Pues, los conciben como si fueran idénticos. El concepto prueba indiciaria es incluyente con respecto al concepto indicio que es componente de aquel, conduciendo a la enorme confusión que la famosa prueba indiciaria es “una mera sospecha” eminentemente subjetiva como también intuitiva, siendo un concepto jurídico procesal compuesto, incluyendo la evidencia. Para que esa “evidencia” (dato indubitable) pueda constituir un elemento valioso de la prueba indiciaria prueba por evidencia es indispensable que con el significado de esa evidencia se efectué una inferencia válida y si la conclusión que se obtenga es conducente, pertinente y útil, tendrá la significación de naturaleza indiciaria, la que se convertirá en significación probatoria definitiva, ya sea por su actuación ante el juez que prepara la fase del juzgamiento. En mérito a ello, no existe la correcta utilización de la prueba indiciaria por parte del ente acusador, personificado por el Ministerio Público, con los requisitos que ella exige. Por lo que en el presente trabajo de investigación, se va establecer teorías doctrinarias, aplicando el método cualitativo, teniendo como objetivo el uso correcto de la famosa prueba indiciaria, cautelando el principio democrático constitucional, llamado presunción de inocencia, compartiendo posturas señalado por autores y a la vez no, consecuentemente se va explicar los requisitos de la prueba indiciaria según lo que señala la Corte Suprema, así como el estudio de la regulación de la prueba indiciaria en la legislación comparada. |
| dc.description.uri.es_ES.fl_txt_mv |
Trabado de investigacion |
| description |
Prueba indiciaria, es un tema polémico, materia de discusión en el ámbito social y jurídico, confundiendo los conceptos: indicio y prueba indiciaria. Pues, los conciben como si fueran idénticos. El concepto prueba indiciaria es incluyente con respecto al concepto indicio que es componente de aquel, conduciendo a la enorme confusión que la famosa prueba indiciaria es “una mera sospecha” eminentemente subjetiva como también intuitiva, siendo un concepto jurídico procesal compuesto, incluyendo la evidencia. Para que esa “evidencia” (dato indubitable) pueda constituir un elemento valioso de la prueba indiciaria prueba por evidencia es indispensable que con el significado de esa evidencia se efectué una inferencia válida y si la conclusión que se obtenga es conducente, pertinente y útil, tendrá la significación de naturaleza indiciaria, la que se convertirá en significación probatoria definitiva, ya sea por su actuación ante el juez que prepara la fase del juzgamiento. En mérito a ello, no existe la correcta utilización de la prueba indiciaria por parte del ente acusador, personificado por el Ministerio Público, con los requisitos que ella exige. Por lo que en el presente trabajo de investigación, se va establecer teorías doctrinarias, aplicando el método cualitativo, teniendo como objetivo el uso correcto de la famosa prueba indiciaria, cautelando el principio democrático constitucional, llamado presunción de inocencia, compartiendo posturas señalado por autores y a la vez no, consecuentemente se va explicar los requisitos de la prueba indiciaria según lo que señala la Corte Suprema, así como el estudio de la regulación de la prueba indiciaria en la legislación comparada. |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2019-05-31T23:18:03Z 2019-09-25T23:19:03Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2019-05-31T23:18:03Z 2019-09-25T23:19:03Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| dc.identifier.citation.es_ES.fl_str_mv |
VANCOUVER |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1994 - 8077 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/3067 |
| identifier_str_mv |
VANCOUVER 1994 - 8077 |
| url |
http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/3067 |
| dc.language.iso.es_ES.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.rights.es_ES.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_ES.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
| dc.format.es_ES.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
| dc.source.es_ES.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UANCV-Institucional instname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez instacron:UANCV Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
| reponame_str |
UANCV-Institucional |
| collection |
UANCV-Institucional |
| instname_str |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquez |
| instacron_str |
UANCV |
| institution |
UANCV |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/1/12.pdf.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/2/license.txt http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/3/12.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
c6858d48f7ca622c4aad71e026e271aa 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 20ca153e1e875d00d5f87cea189df5ea |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional de la UANCV |
| repository.mail.fl_str_mv |
repositorio@uancv.edu.pe |
| dc.description.abstract.none.fl_txt_mv |
Prueba indiciaria, es un tema polémico, materia de discusión en el ámbito social y jurídico, confundiendo los conceptos: indicio y prueba indiciaria. Pues, los conciben como si fueran idénticos. El concepto prueba indiciaria es incluyente con respecto al concepto indicio que es componente de aquel, conduciendo a la enorme confusión que la famosa prueba indiciaria es “una mera sospecha” eminentemente subjetiva como también intuitiva, siendo un concepto jurídico procesal compuesto, incluyendo la evidencia. Para que esa “evidencia” (dato indubitable) pueda constituir un elemento valioso de la prueba indiciaria prueba por evidencia es indispensable que con el significado de esa evidencia se efectué una inferencia válida y si la conclusión que se obtenga es conducente, pertinente y útil, tendrá la significación de naturaleza indiciaria, la que se convertirá en significación probatoria definitiva, ya sea por su actuación ante el juez que prepara la fase del juzgamiento. En mérito a ello, no existe la correcta utilización de la prueba indiciaria por parte del ente acusador, personificado por el Ministerio Público, con los requisitos que ella exige. Por lo que en el presente trabajo de investigación, se va establecer teorías doctrinarias, aplicando el método cualitativo, teniendo como objetivo el uso correcto de la famosa prueba indiciaria, cautelando el principio democrático constitucional, llamado presunción de inocencia, compartiendo posturas señalado por autores y a la vez no, consecuentemente se va explicar los requisitos de la prueba indiciaria según lo que señala la Corte Suprema, así como el estudio de la regulación de la prueba indiciaria en la legislación comparada. |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
. Centellas Soto, Henry Alexander |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2018 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Criminalística, dubitativo, evidencia, experiencia |
| dc.title.none.fl_str_mv |
Prueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocencia |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
VANCOUVER |
| dc.language.iso.none.fl_str_mv |
spa |
| dc.rights.uri.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es |
| thesis.degree.name.none.fl_str_mv |
Revista Cientifica Investigación Andina |
| thesis.degree.grantor.none.fl_str_mv |
Universidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede Central |
| thesis.degree.level.none.fl_str_mv |
Titulo Profesional |
| thesis.degree.discipline.none.fl_str_mv |
UANCV - JULIACA |
| thesis.degree.program.none.fl_str_mv |
Presencial |
| _version_ |
1708735268148740096 |
| spelling |
.Centellas Soto, Henry Alexander2019-05-31T23:18:03Z2019-09-25T23:19:03Z2019-05-31T23:18:03Z2019-09-25T23:19:03Z2018VANCOUVER1994 - 8077http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/3067Prueba indiciaria, es un tema polémico, materia de discusión en el ámbito social y jurídico, confundiendo los conceptos: indicio y prueba indiciaria. Pues, los conciben como si fueran idénticos. El concepto prueba indiciaria es incluyente con respecto al concepto indicio que es componente de aquel, conduciendo a la enorme confusión que la famosa prueba indiciaria es “una mera sospecha” eminentemente subjetiva como también intuitiva, siendo un concepto jurídico procesal compuesto, incluyendo la evidencia. Para que esa “evidencia” (dato indubitable) pueda constituir un elemento valioso de la prueba indiciaria prueba por evidencia es indispensable que con el significado de esa evidencia se efectué una inferencia válida y si la conclusión que se obtenga es conducente, pertinente y útil, tendrá la significación de naturaleza indiciaria, la que se convertirá en significación probatoria definitiva, ya sea por su actuación ante el juez que prepara la fase del juzgamiento. En mérito a ello, no existe la correcta utilización de la prueba indiciaria por parte del ente acusador, personificado por el Ministerio Público, con los requisitos que ella exige. Por lo que en el presente trabajo de investigación, se va establecer teorías doctrinarias, aplicando el método cualitativo, teniendo como objetivo el uso correcto de la famosa prueba indiciaria, cautelando el principio democrático constitucional, llamado presunción de inocencia, compartiendo posturas señalado por autores y a la vez no, consecuentemente se va explicar los requisitos de la prueba indiciaria según lo que señala la Corte Suprema, así como el estudio de la regulación de la prueba indiciaria en la legislación comparada.Trabado de investigacionapplication/pdfspaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.esUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquezreponame:UANCV-Institucionalinstname:Universidad Andina Néstor Cáceres Velasquezinstacron:UANCVCriminalística, dubitativo, evidencia, experienciaPrueba Indiciaria como recurso del Ministerio Público para destruir la Presunción de Inocenciainfo:eu-repo/semantics/articleRevista Cientifica Investigación AndinaUniversidad Andina Néstor Cáceres Velásquez. Sede CentralTitulo ProfesionalUANCV - JULIACAPresencialTEXT12.pdf.txtExtracted texttext/plain46959http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/1/12.pdf.txtc6858d48f7ca622c4aad71e026e271aaMD51LICENSElicense.txttext/plain1748http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/2/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD52ORIGINAL12.pdfapplication/pdf1035819http://repositorio.uancv.edu.pe/bitstream/UANCV/3067/3/12.pdf20ca153e1e875d00d5f87cea189df5eaMD53UANCV/3067oai:repositorio.uancv.edu.pe:UANCV/30672019-09-25 18:19:03.404Repositorio Institucional de la UANCVrepositorio@uancv.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.8567295 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).