Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019

Descripción del Articulo

El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensay...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Angelino Alagón, Danae Sosamin
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2019
Institución:Universidad Andina del Cusco
Repositorio:UAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/3463
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ductilidad
Elasticidad
Resistencia a la compresión
Fibras sintéticas
id UACI_d8cdfa5ec12666df29df0849d9bf1184
oai_identifier_str oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/3463
network_acronym_str UACI
network_name_str UAC-Institucional
repository_id_str 4842
dc.title.es_PE.fl_str_mv Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
title Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
spellingShingle Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
Angelino Alagón, Danae Sosamin
Ductilidad
Elasticidad
Resistencia a la compresión
Fibras sintéticas
title_short Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
title_full Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
title_fullStr Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
title_full_unstemmed Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
title_sort Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
author Angelino Alagón, Danae Sosamin
author_facet Angelino Alagón, Danae Sosamin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Soto Florez, Heiner
dc.contributor.author.fl_str_mv Angelino Alagón, Danae Sosamin
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ductilidad
Elasticidad
Resistencia a la compresión
Fibras sintéticas
topic Ductilidad
Elasticidad
Resistencia a la compresión
Fibras sintéticas
description El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensayos de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad a los 28 días de edad, según las normas ASTM C39 Y ASTM C469 respectivamente. Para calcular la ductilidad de estos tipos de concreto fue necesario comparar la curva de esfuerzo – deformación elaborada en el procesamiento de datos del ensayo de módulo de elasticidad con el modelo planteado por Kent y Park. Al final de la investigación se concluye que las variables analizadas de los concretos añadidos con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas aumentan sus valores frente a un concreto patrón de diseño f’c = 210 kg/cm2, teniendo los siguientes resultados: El ensayo de resistencia a la compresión, presenta en la primera dosificación de fibras sintéticas un incremento de 7.41%, la segunda dosificación un incremento de 14.81% frente a un concreto patrón; el ensayo de módulo de elasticidad incrementa 4.23 %, en la primera dosificación de fibras, 12.66% en la segunda dosificación frente a un concreto patrón; por último, los valores calculados de la ductilidad para la primera dosificación aumenta en 28.14% y para la segunda dosificación en un 55.58% frente a un concreto patrón, siendo estos valores resultantes favorables en el diseño de edificaciones de concreto.
publishDate 2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-09-28T14:50:45Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-09-28T14:50:45Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2019-11-13
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463
url https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
Repositorio Institucional UAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAC-Institucional
instname:Universidad Andina del Cusco
instacron:UAC
instname_str Universidad Andina del Cusco
instacron_str UAC
institution UAC
reponame_str UAC-Institucional
collection UAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eff7ae85-e8d5-4f36-bc7f-a74108cc9d67/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fff5ffe7-5678-4ada-9d87-729f787ce1a6/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/be14e48a-c17d-45df-96c8-504e2026c425/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b0dc2e1e-1b15-4dff-a5ad-2fc1b60e9f86/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/855e9dd4-6422-45d7-a0ab-d26dcbaf1d1d/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/13efdfee-85b0-4467-9c11-ca8e3d2486ae/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6841d2c4-1494-4fcd-a7d5-4d02600c89af/download
bitstream.checksum.fl_str_mv e0f1731139bbdab8ccef3ea59ce31bb7
be6b664e4cc1a208ff01c830e38b6881
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
8f52fb8af1292274d22bff0a28a4fc66
da837f239aff76b146fe52ccd7d0ca8d
0b607593ac29858f04c01dfccb668fa9
bb3fda7a8a315f25efcef9fb17311cd8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco
repository.mail.fl_str_mv jbenavides@uandina.edu.pe
_version_ 1846610657497055232
spelling Soto Florez, Heiner956ceabf-4911-4cae-be70-2267ddd28a76-1Angelino Alagón, Danae Sosamin2020-09-28T14:50:45Z2020-09-28T14:50:45Z2019-11-13https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensayos de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad a los 28 días de edad, según las normas ASTM C39 Y ASTM C469 respectivamente. Para calcular la ductilidad de estos tipos de concreto fue necesario comparar la curva de esfuerzo – deformación elaborada en el procesamiento de datos del ensayo de módulo de elasticidad con el modelo planteado por Kent y Park. Al final de la investigación se concluye que las variables analizadas de los concretos añadidos con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas aumentan sus valores frente a un concreto patrón de diseño f’c = 210 kg/cm2, teniendo los siguientes resultados: El ensayo de resistencia a la compresión, presenta en la primera dosificación de fibras sintéticas un incremento de 7.41%, la segunda dosificación un incremento de 14.81% frente a un concreto patrón; el ensayo de módulo de elasticidad incrementa 4.23 %, en la primera dosificación de fibras, 12.66% en la segunda dosificación frente a un concreto patrón; por último, los valores calculados de la ductilidad para la primera dosificación aumenta en 28.14% y para la segunda dosificación en un 55.58% frente a un concreto patrón, siendo estos valores resultantes favorables en el diseño de edificaciones de concreto.The main objective of this research is to analyze and compare the ductility values between a concrete pattern f'c = 210 kg / cm2 and a concrete f'c = 210 kg / cm2 added of 0.6 kg / m3 and 1.0 kg / m3 of fibers Synthetic Sikafiber, for which cylindrical specimens were prepared, subjected to the tests of compressive strength and modulus of elasticity at 28 days of age, according to the ASTM C39 and ASTM C469 standards respectively. To calculate the ductility of these types of concrete it was necessary to compare the stress - strain curve developed in the data processing of the modulus of elasticity test with the model proposed by Kent and Park. At the end of the investigation it is concluded that the analyzed variables of the concrete added with 0.6 kg / m3 and 1.0 kg / m3 of synthetic fibers increase their values against a concrete design pattern f'c = 210 kg / cm2, having the following results: The test of resistance to compression, presents in the first dosage of synthetic fibers an increase of 7.41%, the second dosage an increase of 14.81% against a concrete pattern; the modulus of elasticity test increases 4.23%, in the first dosage of fibers, 12.60% in the second dosage against a concrete standard; finally, the calculated ductility values for the first dosage increase by 28.14% and for the second dosage by 55.58% versus a concrete standard, these resulting favorable values are in the design of concrete buildings.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina del Cuscoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Andina del CuscoRepositorio Institucional UACreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACDuctilidadElasticidadResistencia a la compresiónFibras sintéticasAnálisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaTitulo ProfesionalIngeniería CivilORIGINALDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdfDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdfapplication/pdf3641878https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eff7ae85-e8d5-4f36-bc7f-a74108cc9d67/downloade0f1731139bbdab8ccef3ea59ce31bb7MD51Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdfDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdfapplication/pdf4432992https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fff5ffe7-5678-4ada-9d87-729f787ce1a6/downloadbe6b664e4cc1a208ff01c830e38b6881MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/be14e48a-c17d-45df-96c8-504e2026c425/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.txtDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8102062https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b0dc2e1e-1b15-4dff-a5ad-2fc1b60e9f86/download8f52fb8af1292274d22bff0a28a4fc66MD516Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.txtDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8103970https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/855e9dd4-6422-45d7-a0ab-d26dcbaf1d1d/downloadda837f239aff76b146fe52ccd7d0ca8dMD518THUMBNAILDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.jpgDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20365https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/13efdfee-85b0-4467-9c11-ca8e3d2486ae/download0b607593ac29858f04c01dfccb668fa9MD517Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.jpgDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21614https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6841d2c4-1494-4fcd-a7d5-4d02600c89af/downloadbb3fda7a8a315f25efcef9fb17311cd8MD51920.500.12557/3463oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/34632024-10-01 21:20:41.286https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 13.040751
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).