Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019
Descripción del Articulo
El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensay...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de grado |
| Fecha de Publicación: | 2019 |
| Institución: | Universidad Andina del Cusco |
| Repositorio: | UAC-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/3463 |
| Enlace del recurso: | https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Ductilidad Elasticidad Resistencia a la compresión Fibras sintéticas |
| id |
UACI_d8cdfa5ec12666df29df0849d9bf1184 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/3463 |
| network_acronym_str |
UACI |
| network_name_str |
UAC-Institucional |
| repository_id_str |
4842 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| title |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| spellingShingle |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 Angelino Alagón, Danae Sosamin Ductilidad Elasticidad Resistencia a la compresión Fibras sintéticas |
| title_short |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| title_full |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| title_fullStr |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| title_full_unstemmed |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| title_sort |
Análisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019 |
| author |
Angelino Alagón, Danae Sosamin |
| author_facet |
Angelino Alagón, Danae Sosamin |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Soto Florez, Heiner |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Angelino Alagón, Danae Sosamin |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Ductilidad Elasticidad Resistencia a la compresión Fibras sintéticas |
| topic |
Ductilidad Elasticidad Resistencia a la compresión Fibras sintéticas |
| description |
El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensayos de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad a los 28 días de edad, según las normas ASTM C39 Y ASTM C469 respectivamente. Para calcular la ductilidad de estos tipos de concreto fue necesario comparar la curva de esfuerzo – deformación elaborada en el procesamiento de datos del ensayo de módulo de elasticidad con el modelo planteado por Kent y Park. Al final de la investigación se concluye que las variables analizadas de los concretos añadidos con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas aumentan sus valores frente a un concreto patrón de diseño f’c = 210 kg/cm2, teniendo los siguientes resultados: El ensayo de resistencia a la compresión, presenta en la primera dosificación de fibras sintéticas un incremento de 7.41%, la segunda dosificación un incremento de 14.81% frente a un concreto patrón; el ensayo de módulo de elasticidad incrementa 4.23 %, en la primera dosificación de fibras, 12.66% en la segunda dosificación frente a un concreto patrón; por último, los valores calculados de la ductilidad para la primera dosificación aumenta en 28.14% y para la segunda dosificación en un 55.58% frente a un concreto patrón, siendo estos valores resultantes favorables en el diseño de edificaciones de concreto. |
| publishDate |
2019 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-09-28T14:50:45Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-09-28T14:50:45Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2019-11-13 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| format |
bachelorThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463 |
| url |
https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Andina del Cusco |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Andina del Cusco Repositorio Institucional UAC |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UAC-Institucional instname:Universidad Andina del Cusco instacron:UAC |
| instname_str |
Universidad Andina del Cusco |
| instacron_str |
UAC |
| institution |
UAC |
| reponame_str |
UAC-Institucional |
| collection |
UAC-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eff7ae85-e8d5-4f36-bc7f-a74108cc9d67/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fff5ffe7-5678-4ada-9d87-729f787ce1a6/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/be14e48a-c17d-45df-96c8-504e2026c425/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b0dc2e1e-1b15-4dff-a5ad-2fc1b60e9f86/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/855e9dd4-6422-45d7-a0ab-d26dcbaf1d1d/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/13efdfee-85b0-4467-9c11-ca8e3d2486ae/download https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6841d2c4-1494-4fcd-a7d5-4d02600c89af/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e0f1731139bbdab8ccef3ea59ce31bb7 be6b664e4cc1a208ff01c830e38b6881 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 8f52fb8af1292274d22bff0a28a4fc66 da837f239aff76b146fe52ccd7d0ca8d 0b607593ac29858f04c01dfccb668fa9 bb3fda7a8a315f25efcef9fb17311cd8 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco |
| repository.mail.fl_str_mv |
jbenavides@uandina.edu.pe |
| _version_ |
1846610657497055232 |
| spelling |
Soto Florez, Heiner956ceabf-4911-4cae-be70-2267ddd28a76-1Angelino Alagón, Danae Sosamin2020-09-28T14:50:45Z2020-09-28T14:50:45Z2019-11-13https://hdl.handle.net/20.500.12557/3463El objetivo principal de esta investigación es analizar y comparar los valores de ductilidad entre un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado de 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas Sikafiber, para lo cual se elaboró probetas cilíndricas sometidas a los ensayos de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad a los 28 días de edad, según las normas ASTM C39 Y ASTM C469 respectivamente. Para calcular la ductilidad de estos tipos de concreto fue necesario comparar la curva de esfuerzo – deformación elaborada en el procesamiento de datos del ensayo de módulo de elasticidad con el modelo planteado por Kent y Park. Al final de la investigación se concluye que las variables analizadas de los concretos añadidos con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas aumentan sus valores frente a un concreto patrón de diseño f’c = 210 kg/cm2, teniendo los siguientes resultados: El ensayo de resistencia a la compresión, presenta en la primera dosificación de fibras sintéticas un incremento de 7.41%, la segunda dosificación un incremento de 14.81% frente a un concreto patrón; el ensayo de módulo de elasticidad incrementa 4.23 %, en la primera dosificación de fibras, 12.66% en la segunda dosificación frente a un concreto patrón; por último, los valores calculados de la ductilidad para la primera dosificación aumenta en 28.14% y para la segunda dosificación en un 55.58% frente a un concreto patrón, siendo estos valores resultantes favorables en el diseño de edificaciones de concreto.The main objective of this research is to analyze and compare the ductility values between a concrete pattern f'c = 210 kg / cm2 and a concrete f'c = 210 kg / cm2 added of 0.6 kg / m3 and 1.0 kg / m3 of fibers Synthetic Sikafiber, for which cylindrical specimens were prepared, subjected to the tests of compressive strength and modulus of elasticity at 28 days of age, according to the ASTM C39 and ASTM C469 standards respectively. To calculate the ductility of these types of concrete it was necessary to compare the stress - strain curve developed in the data processing of the modulus of elasticity test with the model proposed by Kent and Park. At the end of the investigation it is concluded that the analyzed variables of the concrete added with 0.6 kg / m3 and 1.0 kg / m3 of synthetic fibers increase their values against a concrete design pattern f'c = 210 kg / cm2, having the following results: The test of resistance to compression, presents in the first dosage of synthetic fibers an increase of 7.41%, the second dosage an increase of 14.81% against a concrete pattern; the modulus of elasticity test increases 4.23%, in the first dosage of fibers, 12.60% in the second dosage against a concrete standard; finally, the calculated ductility values for the first dosage increase by 28.14% and for the second dosage by 55.58% versus a concrete standard, these resulting favorable values are in the design of concrete buildings.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina del Cuscoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Andina del CuscoRepositorio Institucional UACreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACDuctilidadElasticidadResistencia a la compresiónFibras sintéticasAnálisis comparativo entre la ductilidad de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm2 y un concreto f’c = 210 kg/cm2 adicionado con 0.6 kg/m3 y 1.0 kg/m3 de fibras sintéticas, cusco – 2019info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaTitulo ProfesionalIngeniería CivilORIGINALDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdfDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdfapplication/pdf3641878https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eff7ae85-e8d5-4f36-bc7f-a74108cc9d67/downloade0f1731139bbdab8ccef3ea59ce31bb7MD51Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdfDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdfapplication/pdf4432992https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fff5ffe7-5678-4ada-9d87-729f787ce1a6/downloadbe6b664e4cc1a208ff01c830e38b6881MD52LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/be14e48a-c17d-45df-96c8-504e2026c425/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD53TEXTDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.txtDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8102062https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/b0dc2e1e-1b15-4dff-a5ad-2fc1b60e9f86/download8f52fb8af1292274d22bff0a28a4fc66MD516Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.txtDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8103970https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/855e9dd4-6422-45d7-a0ab-d26dcbaf1d1d/downloadda837f239aff76b146fe52ccd7d0ca8dMD518THUMBNAILDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.jpgDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg20365https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/13efdfee-85b0-4467-9c11-ca8e3d2486ae/download0b607593ac29858f04c01dfccb668fa9MD517Danae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.jpgDanae_Tesis_bachiller_2019_Part.2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg21614https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/6841d2c4-1494-4fcd-a7d5-4d02600c89af/downloadbb3fda7a8a315f25efcef9fb17311cd8MD51920.500.12557/3463oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/34632024-10-01 21:20:41.286https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |
| score |
13.040751 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).