Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%

Descripción del Articulo

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal hacer un análisis comparativo de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm 2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas vs otro adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma rectilínea con ganchos, tomando como pa...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Arcondo Azurín, Paolo César, Mercado Uscamayta, Euler Iván
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Andina del Cusco
Repositorio:UAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/1369
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12557/1369
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Fibras-Alambre
Análisis comparado
Resistencia-Tracción
Alambre galvanizado
id UACI_6e979135066150b4ec1dc63c07832624
oai_identifier_str oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/1369
network_acronym_str UACI
network_name_str UAC-Institucional
repository_id_str 4842
dc.title.es_PE.fl_str_mv Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
title Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
spellingShingle Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
Arcondo Azurín, Paolo César
Fibras-Alambre
Análisis comparado
Resistencia-Tracción
Alambre galvanizado
title_short Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
title_full Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
title_fullStr Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
title_full_unstemmed Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
title_sort Evaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%
author Arcondo Azurín, Paolo César
author_facet Arcondo Azurín, Paolo César
Mercado Uscamayta, Euler Iván
author_role author
author2 Mercado Uscamayta, Euler Iván
author2_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Álvarez Espinoza, Jorge
dc.contributor.author.fl_str_mv Arcondo Azurín, Paolo César
Mercado Uscamayta, Euler Iván
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Fibras-Alambre
Análisis comparado
Resistencia-Tracción
Alambre galvanizado
topic Fibras-Alambre
Análisis comparado
Resistencia-Tracción
Alambre galvanizado
description El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal hacer un análisis comparativo de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm 2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas vs otro adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma rectilínea con ganchos, tomando como parámetros de evaluación el revenimiento y la resistencia a tracción. Los concretos fueron elaborados con cemento Portland tipo IP, agregado fino de las canteras de Cunyac (55%) y confitillo de Vicho (45%), agregado grueso de ¾’’ de la cantera de Vicho, pues estos fueron los agregados escogidos que cumplieron con las características exigidas por las Normas Técnicas Peruanas en el Manual de Ensayos del MTC, fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilíneas con ganchos fabricadas manualmente en porcentajes de 0.5%,1.0%,1.5%, 2.0% y 2.5% respecto al peso total de la mezcla patrón, el concreto fue diseñado con el método ACI (American Concrete Institute). Se realizaron 144 muestras cilíndricas, las cuales fueron sometidas a ensayos de resistencia a compresión y tracción (ensayo brasilero – Split Test) con la inclusión de fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilíneas con ganchos fabricadas manualmente en porcentajes de 0.5%,1.0%,1.5%, 2.0% y 2.5% respecto al peso total de la mezcla patrón, cantidades que se consideraron razonables para la investigación, basados en el Manual Técnico para el uso de fibras como refuerzo estructural de MACAFERRI; de la misma manera se consideró la influencia de estas fibras de alambre galvanizado en el revenimiento del concreto, estudiada a través del Cono de Abrams. Los resultados obtenidos con la inclusión de fibras de alambre galvanizado en forma de púas al 2.0% y en forma rectilínea con ganchos al 1.5% presentaron un mejor comportamiento a tracción para los 07, 14 y 28 días de curado. En conclusión, el reemplazo con fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilínea con ganchos al 2.0% y 1.5% respectivamente, en función al peso total de la mezcla patrón, dan como resultado un mejor comportamiento a tracción y también se determinó que mientras más porcentaje de fibras se agrega en ambos casos la consistencia de la mezcla tiende a volverse seca.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-03-28T23:28:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-03-28T23:28:51Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017-12-27
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12557/1369
identifier_str_mv APA
url https://hdl.handle.net/20.500.12557/1369
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Andina del Cusco
Repositorio Institucional - UAC
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UAC-Institucional
instname:Universidad Andina del Cusco
instacron:UAC
instname_str Universidad Andina del Cusco
instacron_str UAC
institution UAC
reponame_str UAC-Institucional
collection UAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/4e0595ef-d1ed-4a37-9f96-5521474d5b65/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/8075f827-db7a-41df-8559-f52806b244f3/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eaa09528-f761-4312-b596-3892833439f0/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/5aba5583-4268-4b2f-ad30-4ae207ce4e27/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/201e9bd9-1be7-4743-b7d0-4d05dd75de4b/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/14217c98-2a5f-4b50-8fe4-2d5f820814a8/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/571c79eb-c730-48f7-a40f-cce3a2770755/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/807582f4-f185-4a62-975d-72cd43d2d8dc/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fe14a1da-0e2e-49ea-b18b-e9ffa19379d8/download
https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/375be8a3-fc6a-4e6a-a922-e097542e08d8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
4635f4e969eb28c5c7b3fc943b3db473
72dea15ff55a3e7e3661ae301284d5b3
a90594481bec7273d6c4866515deb0cf
c5d8653028b82d07f9ef8ada8f57a8df
7d7ff785672f1c759070e48e628797c5
538ca6fef083bc84ca160ee61f2b057c
924b8b61491b6644ffb65fda8845bc69
4d08e10fd5efcb01a5ac61feffb3e679
32b06f29abdd8c1044620d1333944666
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Digital Universidad Andina del Cusco
repository.mail.fl_str_mv jbenavides@uandina.edu.pe
_version_ 1844708474548649984
spelling Álvarez Espinoza, Jorge0c6b070e-5b1f-4ec1-9e44-bed1058049c24bf19c8b-2f53-4b0e-8f8e-4bc260fe8005Arcondo Azurín, Paolo CésarMercado Uscamayta, Euler Iván2018-03-28T23:28:51Z2018-03-28T23:28:51Z2017-12-27APAhttps://hdl.handle.net/20.500.12557/1369El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal hacer un análisis comparativo de un concreto patrón f’c = 210 kg/cm 2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas vs otro adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma rectilínea con ganchos, tomando como parámetros de evaluación el revenimiento y la resistencia a tracción. Los concretos fueron elaborados con cemento Portland tipo IP, agregado fino de las canteras de Cunyac (55%) y confitillo de Vicho (45%), agregado grueso de ¾’’ de la cantera de Vicho, pues estos fueron los agregados escogidos que cumplieron con las características exigidas por las Normas Técnicas Peruanas en el Manual de Ensayos del MTC, fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilíneas con ganchos fabricadas manualmente en porcentajes de 0.5%,1.0%,1.5%, 2.0% y 2.5% respecto al peso total de la mezcla patrón, el concreto fue diseñado con el método ACI (American Concrete Institute). Se realizaron 144 muestras cilíndricas, las cuales fueron sometidas a ensayos de resistencia a compresión y tracción (ensayo brasilero – Split Test) con la inclusión de fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilíneas con ganchos fabricadas manualmente en porcentajes de 0.5%,1.0%,1.5%, 2.0% y 2.5% respecto al peso total de la mezcla patrón, cantidades que se consideraron razonables para la investigación, basados en el Manual Técnico para el uso de fibras como refuerzo estructural de MACAFERRI; de la misma manera se consideró la influencia de estas fibras de alambre galvanizado en el revenimiento del concreto, estudiada a través del Cono de Abrams. Los resultados obtenidos con la inclusión de fibras de alambre galvanizado en forma de púas al 2.0% y en forma rectilínea con ganchos al 1.5% presentaron un mejor comportamiento a tracción para los 07, 14 y 28 días de curado. En conclusión, el reemplazo con fibras de alambre galvanizado en forma de púas y rectilínea con ganchos al 2.0% y 1.5% respectivamente, en función al peso total de la mezcla patrón, dan como resultado un mejor comportamiento a tracción y también se determinó que mientras más porcentaje de fibras se agrega en ambos casos la consistencia de la mezcla tiende a volverse seca.The main objective of this research work is to make a comparative analysis of a concrete pattern f'c = 210 kg/cm2 added with galvanized wire fibers in the form of barbed wire against another one added with galvanized wire fibers in a rectilinear form with hooks, taking as evaluation parameters the slump and tensile strength. The concretes were made with IP type Portland cement, fine aggregate from the Cunyac quarries (55%) and Vicho confitillo (45%), a coarse aggregate of ¾ “ from the Vicho quarry, as these were the chosen aggregates that fulfilled with the characteristics required by the Peruvian Technical Standards in the Manual of Tests of the MTC, galvanized wire fibers in the form of tines and rectilinear with hooks manufactured manually in percentages of 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% and 2.5% with respect to the total weight of the master mix, the concrete was designed with the ACI (American Concrete Institute) method. 144 cylindrical samples were made, which were subjected to tests of resistance to compression and traction (Brazilian test - Split Test) with the inclusion of galvanized wire fibers in the form of barbs and rectilinear with hooks manufactured manually in percentages of 0.5%, 1.0 %, 1.5%, 2.0% and 2.5% regarding the total weight of the master mix, quantities that were considered reasonable for the research, based on the Technical Manual for the use of fibers as a structural reinforcement of MACAFERRI; In the same way, the influence of these galvanized wire fibers on the slump of concrete, studied through the Cone de Abrams, was considered. The results obtained with the inclusion of galvanized wire fibers in the form of barbs at 2.0% and in a rectilinear form with hooks at 1.5% showed a better tensile behavior for the 07, 14 and 28 days of curing. In conclusion, the replacement with galvanized wire fibers in the form of barbs and rectilinear with hooks at 2.0% and 1.5% respectively, depending on the total weight of the master mix, result in a better tensile behavior and it was also determined that while more percentage of fibers is added in both cases the consistency of the mixture tends to become dry.Tesisapplication/pdfspaUniversidad Andina del Cuscoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Andina del CuscoRepositorio Institucional - UACreponame:UAC-Institucionalinstname:Universidad Andina del Cuscoinstacron:UACFibras-AlambreAnálisis comparadoResistencia-TracciónAlambre galvanizadoEvaluación comparativa de la resistencia a la tracción y revenimiento de un concreto F`C=210 KG/CM2 adicionado con fibras de alambre galvanizado en forma de púas Vs rectilíneas con ganchos, en porcentajes de 0.5%, 1.0%, 1.5%, 2.0% y 2.5%info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUIngeniero CivilUniversidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y ArquitecturaTitulo ProfesionalIngeniería CivilLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81748https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/4e0595ef-d1ed-4a37-9f96-5521474d5b65/download8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD55ORIGINALPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdfPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdfapplication/pdf4855581https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/8075f827-db7a-41df-8559-f52806b244f3/download4635f4e969eb28c5c7b3fc943b3db473MD52Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdfPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdfapplication/pdf3866224https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/eaa09528-f761-4312-b596-3892833439f0/download72dea15ff55a3e7e3661ae301284d5b3MD53Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdfPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdfapplication/pdf7095028https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/5aba5583-4268-4b2f-ad30-4ae207ce4e27/downloada90594481bec7273d6c4866515deb0cfMD54TEXTPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdf.txtPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-8101595https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/201e9bd9-1be7-4743-b7d0-4d05dd75de4b/downloadc5d8653028b82d07f9ef8ada8f57a8dfMD524Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdf.txtPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-81950https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/14217c98-2a5f-4b50-8fe4-2d5f820814a8/download7d7ff785672f1c759070e48e628797c5MD526Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdf.txtPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdf.txtExtracted texttext/plain; charset=utf-88414https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/571c79eb-c730-48f7-a40f-cce3a2770755/download538ca6fef083bc84ca160ee61f2b057cMD528THUMBNAILPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdf.jpgPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.1.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg17618https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/807582f4-f185-4a62-975d-72cd43d2d8dc/download924b8b61491b6644ffb65fda8845bc69MD525Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdf.jpgPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.2.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg17204https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/fe14a1da-0e2e-49ea-b18b-e9ffa19379d8/download4d08e10fd5efcb01a5ac61feffb3e679MD527Paolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdf.jpgPaolo_Euler_Tesis_bachiller_2017_Part.3.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg17554https://repositorio.uandina.edu.pe/bitstreams/375be8a3-fc6a-4e6a-a922-e097542e08d8/download32b06f29abdd8c1044620d1333944666MD52920.500.12557/1369oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/13692024-10-01 22:57:34.051https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/info:eu-repo/semantics/openAccessopen.accesshttps://repositorio.uandina.edu.peRepositorio Digital Universidad Andina del Cuscojbenavides@uandina.edu.peTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=
score 12.9067135
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).