Regulación de presupuestos para la valoración de la necesidad racional del medio empleado en la legítima defensa en el Perú

• Autor: Zubileta Yupanqui, Bladimiro Gonzalo
• Formato: tesis de grado
• Fecha de Publicación: 2020
• Institución: Universidad Andina del Cusco
• Repositorio: UAC-Institucional
• Lenguaje: español
• OAI Identifier: oai:repositorio.uandina.edu.pe:20.500.12557/4101
• Enlace del recurso: https://hdl.handle.net/20.500.12557/4101
• Nivel de acceso: acceso abierto
• Materia: Legítima Defensa; Bien jurídico; Necesidad racional; Presupuestos; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00

El presente trabajo de indagación fue titulado “Regulación de Presupuestos para la Valoración de la Necesidad Racional del Medio Empleado en la Legítima Protección en el Perú”. Como bien se conoce, la legítima protección es una causa de justificación que legitima el ataque hacia otra persona o conjunto de individuos, salvaguardando bien jurídico, no obstante, para que esté autorizado es elemental la concurrencia de 3 requisitos, dichos son: la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla (…) y la carencia de provocación suficiente de quien hace la custodia. Bajo dicha tesitura, la legítima protección en el Derecho Penal peruano plantea inconvenientes en cuanto al segundo de los requisitos, por lo que está quebrantada por incumplimientos y una aplicación inadecuada, sea por desconocimiento o por no haberse aplicado bien la regla que prescribe los presupuestos de la legítima protección, o sencillamente por haberse incumplido el código penal, constitución política, etcétera. De esa forma, el fin del presente trabajo de indagación dejará detectar y ofrecer solución a esta problemática jurídica social mediante presupuestos integrados en el segundo requisito exigido –la necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla–, examinando la normativa vigente con el objetivo de proponer alternativas de presupuestos como por ejemplo: la decisión de la legitima custodia a partir del punto de vista objetiva de un tercero observador especialista; el estado emocional del agredido al instante de ejercer su custodia; y finalmente, la valoración del bien jurídico salvaguardado al instante de la protección; los cuales al ser tomados presente, pretenden ser apoyo a los magistrados a tener una mejor interpretación de la regla en relación a los presupuestos de la legítima protección.