La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021

Descripción del Articulo

La presente investigación tuvo como objeto de estudio analizar si la conducta regulada en el artículo 390° del código penal peruano (delito de retardo injustificado de pago), tiene o no correlato con los postulados del principio de mínima intervención penal, tanto en su vertiente fragmentaria como s...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Cruz Borda, Divaldi Pedrin
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2025
Institución:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
Repositorio:UNSAAC-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/11510
Enlace del recurso:https://hdl.handle.net/20.500.12918/11510
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principio de Mínima Intervención Penal
Retardo Injustificado de Pago
Fragmentariedad Penal
Subsidiariedad Penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
id RUNS_167bd1c30b97257e407b3392e05e7851
oai_identifier_str oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/11510
network_acronym_str RUNS
network_name_str UNSAAC-Institucional
repository_id_str 4815
spelling Ugarte Boluarte, Krupskaya Rosa LuzCruz Borda, Divaldi Pedrin2025-11-14T21:38:41Z2025-11-14T21:38:41Z2025253T20255101https://hdl.handle.net/20.500.12918/11510La presente investigación tuvo como objeto de estudio analizar si la conducta regulada en el artículo 390° del código penal peruano (delito de retardo injustificado de pago), tiene o no correlato con los postulados del principio de mínima intervención penal, tanto en su vertiente fragmentaria como subsidiaria; en ese sentido, lo que se pretende es determinar si dicha regulación penal se condice con nuestra realidad jurídica, y si esta tipificación resulta siendo coherente con los postulados del garantismo penal y un derecho penal mínimo. Estando a ello, se propuso el siguiente problema ¿en qué medida la tipificación del delito de retardo injustificado de pago, vulnera al principio de mínima intervención penal en los casos fiscales tramitados por el segundo despacho de investigación de la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Cusco/2017-2021?, para ello, la hipótesis formulada plantea que la conducta recogida en el referido artículo no tiene la relevancia jurídico penal exigida para ser considerado como delito, toda vez que se trata claramente de una infracción administrativa que bien puede ser sustanciada en otras vías extrapenales; consecuentemente, resulta necesario despenalizar esta conducta del código penal peruano. Lo propuesto guarda armonía con los resultados obtenidos del análisis realizado a 20 disposiciones fiscales de archivo, emitidas por el Segundo Despacho de Investigación de la FECOF-Cusco, las mismas que tramitaron casos de esta naturaleza; así como de las entrevistas y cuestionarios aplicados a personal fiscal y administrativo de dicha fiscalía; instrumentos que permitieron corroborar lo planteado en la hipótesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional de San Antonio Abad del CuscoPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Principio de Mínima Intervención PenalRetardo Injustificado de PagoFragmentariedad PenalSubsidiariedad Penalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021info:eu-repo/semantics/masterThesisreponame:UNSAAC-Institucionalinstname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cuscoinstacron:UNSAACSUNEDUMaestro en Derecho mención Derecho Penal y Procesal PenalUniversidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco. Escuela de PosgradoMaestría en Derecho mención Derecho Penal y Procesal Penal72743449https://orcid.org/0000-0001-5226-480723955587https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesishttps://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro421397Fernandez Ttito, AlfredoRios Mayorga, Julio TrinidadChavez Hurtado, RobertGalvan Ramos, Marcos IvanORIGINAL253T20255101_TC.pdfapplication/pdf1506568http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/11510/1/253T20255101_TC.pdf837f59d17113e8f78b341b130c899858MD5120.500.12918/11510oai:repositorio.unsaac.edu.pe:20.500.12918/115102025-11-14 17:02:39.476DSpace de la UNSAACsoporte.repositorio@unsaac.edu.pe
dc.title.es_PE.fl_str_mv La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
title La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
spellingShingle La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
Cruz Borda, Divaldi Pedrin
Principio de Mínima Intervención Penal
Retardo Injustificado de Pago
Fragmentariedad Penal
Subsidiariedad Penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
title_short La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
title_full La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
title_fullStr La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
title_full_unstemmed La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
title_sort La despenalización del delito de retardo injustificado de pago, un estudio desde el principio de mínima intervención penal: análisis de los casos del segundo despacho de investigación de la FECOF - Cusco/ 2017-2021
author Cruz Borda, Divaldi Pedrin
author_facet Cruz Borda, Divaldi Pedrin
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Ugarte Boluarte, Krupskaya Rosa Luz
dc.contributor.author.fl_str_mv Cruz Borda, Divaldi Pedrin
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Principio de Mínima Intervención Penal
Retardo Injustificado de Pago
Fragmentariedad Penal
Subsidiariedad Penal
topic Principio de Mínima Intervención Penal
Retardo Injustificado de Pago
Fragmentariedad Penal
Subsidiariedad Penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.subject.ocde.none.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
description La presente investigación tuvo como objeto de estudio analizar si la conducta regulada en el artículo 390° del código penal peruano (delito de retardo injustificado de pago), tiene o no correlato con los postulados del principio de mínima intervención penal, tanto en su vertiente fragmentaria como subsidiaria; en ese sentido, lo que se pretende es determinar si dicha regulación penal se condice con nuestra realidad jurídica, y si esta tipificación resulta siendo coherente con los postulados del garantismo penal y un derecho penal mínimo. Estando a ello, se propuso el siguiente problema ¿en qué medida la tipificación del delito de retardo injustificado de pago, vulnera al principio de mínima intervención penal en los casos fiscales tramitados por el segundo despacho de investigación de la fiscalía especializada en delitos de corrupción de funcionarios de Cusco/2017-2021?, para ello, la hipótesis formulada plantea que la conducta recogida en el referido artículo no tiene la relevancia jurídico penal exigida para ser considerado como delito, toda vez que se trata claramente de una infracción administrativa que bien puede ser sustanciada en otras vías extrapenales; consecuentemente, resulta necesario despenalizar esta conducta del código penal peruano. Lo propuesto guarda armonía con los resultados obtenidos del análisis realizado a 20 disposiciones fiscales de archivo, emitidas por el Segundo Despacho de Investigación de la FECOF-Cusco, las mismas que tramitaron casos de esta naturaleza; así como de las entrevistas y cuestionarios aplicados a personal fiscal y administrativo de dicha fiscalía; instrumentos que permitieron corroborar lo planteado en la hipótesis
publishDate 2025
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2025-11-14T21:38:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2025-11-14T21:38:41Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2025
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv 253T20255101
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/20.500.12918/11510
identifier_str_mv 253T20255101
url https://hdl.handle.net/20.500.12918/11510
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.format.en_US.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
dc.publisher.country.none.fl_str_mv PE
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNSAAC-Institucional
instname:Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron:UNSAAC
instname_str Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco
instacron_str UNSAAC
institution UNSAAC
reponame_str UNSAAC-Institucional
collection UNSAAC-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://repositorio.unsaac.edu.pe/bitstream/20.500.12918/11510/1/253T20255101_TC.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 837f59d17113e8f78b341b130c899858
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace de la UNSAAC
repository.mail.fl_str_mv soporte.repositorio@unsaac.edu.pe
_version_ 1850691697313316864
score 13.469024
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).