El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil

Descripción del Articulo

La finalidad del presente trabajo de investigación fue analizar los criterios para el uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal – Ley Nº 30293- en el proceso civil; para lo cual se realizó una investigación jurídica teórica, de naturaleza cualitativa; emp...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jara Brito, James Lind
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/5421
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5421
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Prueba de oficio
Modernidad
Celeridad
Proceso Civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_fa9147966a4fda9bdbe3ffc544511077
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/5421
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoJara Brito, James Lind2023-02-14T14:57:03Z2023-02-14T14:57:03Z2021-05-142023-02-14Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5421La finalidad del presente trabajo de investigación fue analizar los criterios para el uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal – Ley Nº 30293- en el proceso civil; para lo cual se realizó una investigación jurídica teórica, de naturaleza cualitativa; empleándose la técnica documental y el fichaje para la elaboración del marco teórico y la discusión; para los resultados se empleó la técnica documental y de análisis de contenido, para el análisis de datos (información) se empleó la técnica del análisis cualitativo y la argumentación jurídica. Concluye que la prueba de oficio en el proceso civil responde a la necesidad de arribar a la máxima aproximación de certeza de las premisas planteadas por las partes. La aporta el juez cuando este advierte la ausencia de un medio de prueba que es necesario para resolver el conflicto, pero que las partes no han podido impulsar. Antes de ello, el juez debe realizar el ejercicio de extraer el conocimiento contenido en los medios probatorios que sí se han podido actuar y relacionarlos para adquirir un conocimiento único que implique la conclusión del proceso. Solo cuando no es posible extraer ese conocimiento único mediante la valoración conjunta de los medios de prueba, el juez impulsará la prueba de oficioMade available in DSpace on 2023-02-14T14:57:03Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2021-05-14application/pdf119 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMPrueba de oficioModernidadCeleridadProceso Civilhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civilinfo:eu-repo/semantics/masterThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUMaestro en DerechoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoDerecho Procesal y Administración de JusticiaPostgrado43450987https://orcid.org/0000-0002-0901-742932265056https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421437https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestroMelgarejo Barreto, Pepe ZenobioSánchez Espinoza, Ricardo RobinsonRobles Trejo, Luis WilfredoTEXTT033_43450987_M.pdf.txtT033_43450987_M.pdf.txtExtracted texttext/plain185909http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/3/T033_43450987_M.pdf.txtc2e4aaab3cc6e4f115d7a498fffc56eeMD53Autorización T033_43450987_M.pdf.txtAutorización T033_43450987_M.pdf.txtExtracted texttext/plain5065http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_43450987_M.pdf.txtf96b61f0b86331761f93a8122994a331MD54ORIGINALT033_43450987_M.pdfT033_43450987_M.pdfapplication/pdf3753247http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/1/T033_43450987_M.pdfbd161dc66052f16ce1563b1098c32857MD51Autorización T033_43450987_M.pdfAutorización T033_43450987_M.pdfapplication/pdf2881220http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_43450987_M.pdfad1428a9abef820508d414e2ff1d6c19MD52UNASAM/5421oai:172.16.0.151:UNASAM/54212023-02-17 03:02:18.845DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
title El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
spellingShingle El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
Jara Brito, James Lind
Prueba de oficio
Modernidad
Celeridad
Proceso Civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
title_full El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
title_fullStr El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
title_full_unstemmed El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
title_sort El uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal en el proceso civil
author Jara Brito, James Lind
author_facet Jara Brito, James Lind
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Jara Brito, James Lind
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Prueba de oficio
Modernidad
Celeridad
Proceso Civil
topic Prueba de oficio
Modernidad
Celeridad
Proceso Civil
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La finalidad del presente trabajo de investigación fue analizar los criterios para el uso de la prueba de oficio en el marco de la ley sobre modernidad y celeridad procesal – Ley Nº 30293- en el proceso civil; para lo cual se realizó una investigación jurídica teórica, de naturaleza cualitativa; empleándose la técnica documental y el fichaje para la elaboración del marco teórico y la discusión; para los resultados se empleó la técnica documental y de análisis de contenido, para el análisis de datos (información) se empleó la técnica del análisis cualitativo y la argumentación jurídica. Concluye que la prueba de oficio en el proceso civil responde a la necesidad de arribar a la máxima aproximación de certeza de las premisas planteadas por las partes. La aporta el juez cuando este advierte la ausencia de un medio de prueba que es necesario para resolver el conflicto, pero que las partes no han podido impulsar. Antes de ello, el juez debe realizar el ejercicio de extraer el conocimiento contenido en los medios probatorios que sí se han podido actuar y relacionarlos para adquirir un conocimiento único que implique la conclusión del proceso. Solo cuando no es posible extraer ese conocimiento único mediante la valoración conjunta de los medios de prueba, el juez impulsará la prueba de oficio
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-02-14T14:57:03Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-02-14T14:57:03Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2023-02-14
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-05-14
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5421
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5421
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 119 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/3/T033_43450987_M.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_43450987_M.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/1/T033_43450987_M.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5421/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_43450987_M.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c2e4aaab3cc6e4f115d7a498fffc56ee
f96b61f0b86331761f93a8122994a331
bd161dc66052f16ce1563b1098c32857
ad1428a9abef820508d414e2ff1d6c19
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1851050140668788736
score 13.079137
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).