Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008

Descripción del Articulo

El propósito fundamental del presente trabajo de investigación fue dar a conocer, que la determinación de criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho, favorece en un alto porcentaje a los Magistrados de la Corte Superior de Ancash en la Administración de Justicia.Hipótesis el es...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jara Guardia, Filimon Godofredo
Formato: tesis de maestría
Fecha de Publicación:2016
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/2589
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2589
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Ejercicio Abusivo del Derecho
De la Administración de Justicia
Código Civil de Operadores
Operadores Legales
id RUNM_abe4fc09e143b512151c429ba4ba89dc
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/2589
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
title Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
spellingShingle Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
Jara Guardia, Filimon Godofredo
Ejercicio Abusivo del Derecho
De la Administración de Justicia
Código Civil de Operadores
Operadores Legales
title_short Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
title_full Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
title_fullStr Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
title_full_unstemmed Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
title_sort Criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008
author Jara Guardia, Filimon Godofredo
author_facet Jara Guardia, Filimon Godofredo
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Jara Guardia, Filimon Godofredo
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Ejercicio Abusivo del Derecho
De la Administración de Justicia
Código Civil de Operadores
Operadores Legales
topic Ejercicio Abusivo del Derecho
De la Administración de Justicia
Código Civil de Operadores
Operadores Legales
description El propósito fundamental del presente trabajo de investigación fue dar a conocer, que la determinación de criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho, favorece en un alto porcentaje a los Magistrados de la Corte Superior de Ancash en la Administración de Justicia.Hipótesis el establecer criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho, favorece en un alto porcentaje a una mejor Administración de Justicia por parte de los Magistrados de la Corte Superior de Justicia de Ancash, durante el periodo 2006-2008.Investigación Mixta: Dogmática y Empírica. La muestra estuvo conformada por 50 Abogados, 08 Magistrados y 50 Expedientes. El instrumento que seutilizó para la recopilación de datos fue la Encuesta (Magistrados y Abogados), redactado siguiendo el estilo y técnica del VANCUVER. Los datos obtenidos fueron ordenados, clasificados, interpretados y representados a través de tablas y gráficos estadísticos de acuerdo al sistema estadístico descriptivo, es decir para determinar la frecuencia y porcentaje de cada uno de los datos obtenidos. Los resultadosel 87% (de Abogados) y el 88% (de Magistrados), concuerdan sobre la implementación de criterios directrices o genéricos al momento de calificar el ejercicio abusivo del derecho, lo cual influenciará en una mejor Administración de Justicia y los casos de ejercicio abusivo del derecho más frecuentes, se presenta cuando la representación de la sociedad conyugal es ejercida por uno de los cónyuges. Las conclusiones arribadas en la investigación confirma la hipótesis propuesta, y considero necesario una ampliatoria del art.II del T.P. Código Civil
publishDate 2016
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-12-19T15:26:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-12-19T15:26:56Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2016
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2589
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2589
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.format.es_PE.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/4/T033_31606703_M.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/3/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/2/license_rdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/1/T033_31606703_M.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2982f1388542782d6df860673e52cd72
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
07f4d5360c9947db466140abe09b9f7b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1845976660573159424
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoJara Guardia, Filimon Godofredo2018-12-19T15:26:56Z2018-12-19T15:26:56Z2016http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2589El propósito fundamental del presente trabajo de investigación fue dar a conocer, que la determinación de criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho, favorece en un alto porcentaje a los Magistrados de la Corte Superior de Ancash en la Administración de Justicia.Hipótesis el establecer criterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho, favorece en un alto porcentaje a una mejor Administración de Justicia por parte de los Magistrados de la Corte Superior de Justicia de Ancash, durante el periodo 2006-2008.Investigación Mixta: Dogmática y Empírica. La muestra estuvo conformada por 50 Abogados, 08 Magistrados y 50 Expedientes. El instrumento que seutilizó para la recopilación de datos fue la Encuesta (Magistrados y Abogados), redactado siguiendo el estilo y técnica del VANCUVER. Los datos obtenidos fueron ordenados, clasificados, interpretados y representados a través de tablas y gráficos estadísticos de acuerdo al sistema estadístico descriptivo, es decir para determinar la frecuencia y porcentaje de cada uno de los datos obtenidos. Los resultadosel 87% (de Abogados) y el 88% (de Magistrados), concuerdan sobre la implementación de criterios directrices o genéricos al momento de calificar el ejercicio abusivo del derecho, lo cual influenciará en una mejor Administración de Justicia y los casos de ejercicio abusivo del derecho más frecuentes, se presenta cuando la representación de la sociedad conyugal es ejercida por uno de los cónyuges. Las conclusiones arribadas en la investigación confirma la hipótesis propuesta, y considero necesario una ampliatoria del art.II del T.P. Código CivilSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2018-12-19T15:26:56Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_31606703_M.pdf: 1469862 bytes, checksum: 07f4d5360c9947db466140abe09b9f7b (MD5)Made available in DSpace on 2018-12-19T15:26:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_31606703_M.pdf: 1469862 bytes, checksum: 07f4d5360c9947db466140abe09b9f7b (MD5) Previous issue date: 2016Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMEjercicio Abusivo del DerechoDe la Administración de JusticiaCódigo Civil de OperadoresOperadores LegalesCriterios para la calificación del ejercicio abusivo del derecho en la administración de justicia en la corte superior de Ancash, periodo 2006 - 2008info:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestriaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoDerecho Civil y ComercialTEXTT033_31606703_M.pdf.txtT033_31606703_M.pdf.txtExtracted texttext/plain208862http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/4/T033_31606703_M.pdf.txt2982f1388542782d6df860673e52cd72MD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_31606703_M.pdfT033_31606703_M.pdfapplication/pdf1469862http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2589/1/T033_31606703_M.pdf07f4d5360c9947db466140abe09b9f7bMD51UNASAM/2589oai:172.16.0.151:UNASAM/25892021-11-12 15:30:36.391DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 13.02468
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).