La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal
Descripción del Articulo
El propósito del presente trabajo consiste en analizar los requisitos de la prueba de oficio regulada en el art. 194º del Código procesal civil, modificado por la Ley 30293, para compatibilizarla con el debido proceso. Para ello se realizó un estudio dogmático – normativo, transversal, empleándose l...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | tesis de maestría |
| Fecha de Publicación: | 2018 |
| Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| Repositorio: | UNASAM-Institucional |
| Lenguaje: | español |
| OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/2756 |
| Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2756 |
| Nivel de acceso: | acceso abierto |
| Materia: | Proceso civil Derecho probatorio Prueba de oficio Celeridad Modernidad |
| id |
RUNM_8fe1f210da3a1f29790fdf5d14000c9a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/2756 |
| network_acronym_str |
RUNM |
| network_name_str |
UNASAM-Institucional |
| repository_id_str |
4788 |
| dc.title.es_PE.fl_str_mv |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| title |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| spellingShingle |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal Loli Romero Tarazona, Román Alonso Proceso civil Derecho probatorio Prueba de oficio Celeridad Modernidad |
| title_short |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| title_full |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| title_fullStr |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| title_full_unstemmed |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| title_sort |
La prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesal |
| author |
Loli Romero Tarazona, Román Alonso |
| author_facet |
Loli Romero Tarazona, Román Alonso |
| author_role |
author |
| dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Robles Trejo, Luis Wilfredo |
| dc.contributor.author.fl_str_mv |
Loli Romero Tarazona, Román Alonso |
| dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Proceso civil Derecho probatorio Prueba de oficio Celeridad Modernidad |
| topic |
Proceso civil Derecho probatorio Prueba de oficio Celeridad Modernidad |
| description |
El propósito del presente trabajo consiste en analizar los requisitos de la prueba de oficio regulada en el art. 194º del Código procesal civil, modificado por la Ley 30293, para compatibilizarla con el debido proceso. Para ello se realizó un estudio dogmático – normativo, transversal, empleándose los métodos dogmático, hermenéutico, de la argumentación jurídica, exegético y fenomenológico. La técnica utilizada es la documental; utilizándose, como instrumentos, las fichas, tanto literales, de resumen como de análisis. La unidad de análisis está conformada por documentales: doctrina, jurisprudencia y normatividad. Como resultado se ha encontrado que la doctrina entiende que la prueba de oficio es una facultad judicial encaminada hacia la obtención de la verdad en el proceso, como finalidad de tránsito hacia la justicia. Las críticas efectuadas en su contra, si es que cumple con las exigencias previstas en la ley, no son justificadas. Esta institución goza de amplio reconocimiento en la legislación extranjera así como posee antecedentes en la legislación y jurisprudencia nacionales. Se concluye que la nueva regulación de la prueba de oficio en el Código procesal civil, de conformidad con la Ley 30223, la hace respetuosa del debido proceso, en razón de su excepcionalidad, delimitación y requisitos para su actuación. La reforma no ha sido superficial, sino que ha redefinido los poderes judiciales de iniciativa probatoria y representa un cambio funcional y estructural sobre el ámbito probatorio del proceso civil peruano |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-12-27T21:40:49Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-12-27T21:40:49Z |
| dc.date.issued.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| format |
masterThesis |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2756 |
| url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2756 |
| dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
| dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
| dc.format.es_PE.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo Repositorio Institucional Digital |
| dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
| instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
| instacron_str |
UNASAM |
| institution |
UNASAM |
| reponame_str |
UNASAM-Institucional |
| collection |
UNASAM-Institucional |
| bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/4/T033_31666515_M.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/3/license.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/2/license_rdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/1/T033_31666515_M.pdf |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
e25b875789c2ebb1f4a8fd6d6f75297d c52066b9c50a8f86be96c82978636682 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 d97f0e427f017d0b6356d0e942e57db3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
| repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
| _version_ |
1851050118972702720 |
| spelling |
Robles Trejo, Luis WilfredoLoli Romero Tarazona, Román Alonso2018-12-27T21:40:49Z2018-12-27T21:40:49Z2018http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/2756El propósito del presente trabajo consiste en analizar los requisitos de la prueba de oficio regulada en el art. 194º del Código procesal civil, modificado por la Ley 30293, para compatibilizarla con el debido proceso. Para ello se realizó un estudio dogmático – normativo, transversal, empleándose los métodos dogmático, hermenéutico, de la argumentación jurídica, exegético y fenomenológico. La técnica utilizada es la documental; utilizándose, como instrumentos, las fichas, tanto literales, de resumen como de análisis. La unidad de análisis está conformada por documentales: doctrina, jurisprudencia y normatividad. Como resultado se ha encontrado que la doctrina entiende que la prueba de oficio es una facultad judicial encaminada hacia la obtención de la verdad en el proceso, como finalidad de tránsito hacia la justicia. Las críticas efectuadas en su contra, si es que cumple con las exigencias previstas en la ley, no son justificadas. Esta institución goza de amplio reconocimiento en la legislación extranjera así como posee antecedentes en la legislación y jurisprudencia nacionales. Se concluye que la nueva regulación de la prueba de oficio en el Código procesal civil, de conformidad con la Ley 30223, la hace respetuosa del debido proceso, en razón de su excepcionalidad, delimitación y requisitos para su actuación. La reforma no ha sido superficial, sino que ha redefinido los poderes judiciales de iniciativa probatoria y representa un cambio funcional y estructural sobre el ámbito probatorio del proceso civil peruanoSubmitted by Wiliam Eduardo Varillas (weduardov2005@gmail.com) on 2018-12-27T21:40:49Z No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_31666515_M.pdf: 1337850 bytes, checksum: d97f0e427f017d0b6356d0e942e57db3 (MD5)Made available in DSpace on 2018-12-27T21:40:49Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) T033_31666515_M.pdf: 1337850 bytes, checksum: d97f0e427f017d0b6356d0e942e57db3 (MD5) Previous issue date: 2018Tesisapplication/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMProceso civilDerecho probatorioPrueba de oficioCeleridadModernidadLa prueba de oficio en el proceso civil y su compatibilización con el debido proceso en el marco de la promoción de la modernidad y celeridad procesalinfo:eu-repo/semantics/masterThesisSUNEDUMaestriaMaestroUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Escuela de Post GradoDerecho Civil y ComercialTEXTT033_31666515_M.pdf.txtT033_31666515_M.pdf.txtExtracted texttext/plain528122http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/4/T033_31666515_M.pdf.txte25b875789c2ebb1f4a8fd6d6f75297dMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_31666515_M.pdfT033_31666515_M.pdfapplication/pdf1337850http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/2756/1/T033_31666515_M.pdfd97f0e427f017d0b6356d0e942e57db3MD51UNASAM/2756oai:172.16.0.151:UNASAM/27562021-11-12 15:28:22.332DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
| score |
12.772259 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).