El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
Descripción del Articulo
La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalid...
Autor: | |
---|---|
Formato: | tesis de grado |
Fecha de Publicación: | 2017 |
Institución: | Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
Repositorio: | UNASAM-Institucional |
Lenguaje: | español |
OAI Identifier: | oai:172.16.0.151:UNASAM/1885 |
Enlace del recurso: | http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885 |
Nivel de acceso: | acceso abierto |
Materia: | Dictamen fiscal Proceso contencioso administrativo especial Tutela judicial efectiva Principio de celeridad Eficacia procesal |
id |
RUNM_85ae467b559f9a65ea1390591d0357d0 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:172.16.0.151:UNASAM/1885 |
network_acronym_str |
RUNM |
network_name_str |
UNASAM-Institucional |
repository_id_str |
4788 |
dc.title.es_PE.fl_str_mv |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
title |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
spellingShingle |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 Lizardo Olortegui, Silene Dictamen fiscal Proceso contencioso administrativo especial Tutela judicial efectiva Principio de celeridad Eficacia procesal |
title_short |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
title_full |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
title_fullStr |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
title_full_unstemmed |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
title_sort |
El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016 |
author |
Lizardo Olortegui, Silene |
author_facet |
Lizardo Olortegui, Silene |
author_role |
author |
dc.contributor.advisor.fl_str_mv |
Pala García, Julio Cesar |
dc.contributor.author.fl_str_mv |
Lizardo Olortegui, Silene |
dc.subject.es_PE.fl_str_mv |
Dictamen fiscal Proceso contencioso administrativo especial Tutela judicial efectiva Principio de celeridad Eficacia procesal |
topic |
Dictamen fiscal Proceso contencioso administrativo especial Tutela judicial efectiva Principio de celeridad Eficacia procesal |
description |
La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalidad de exigibilidad innecesaria. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 50 expedientes judiciales de los Juzgados Mixtos y Salas de la Corte Superior de Justicia de Ancash y la encuesta realizada a 13 Magistrados se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica el dictamen fiscal es una formalidad de exigibilidad innecesaria, pues 32 expedientes contienen dictámenes fiscales que no se encuentran debidamente motivados y solamente 18 expedientes contienen dictámenes fiscales debidamente motivados, asimismo 11 Magistrados opinan que los dictámenes fiscales no se encuentran debidamente motivados y 2 de ellos opinan lo contrario. Además los Jueces al emitir sentencia no toman como referencia a lo esgrimido en los dictámenes fiscales, prefieren utilizar sus propios argumentos. Finalmente, el tiempo utilizado para este procedimiento oscila entre 01 mes con 05 días a 08 meses con 01 día, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesal. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-01-22T22:12:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-01-22T22:12:29Z |
dc.date.issued.fl_str_mv |
2017 |
dc.type.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
format |
bachelorThesis |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885 |
url |
http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885 |
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.fl_str_mv |
SUNEDU |
dc.rights.es_PE.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ |
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.source.es_PE.fl_str_mv |
Repositorio Institucional - UNASAM Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
dc.source.none.fl_str_mv |
reponame:UNASAM-Institucional instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo instacron:UNASAM |
instname_str |
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo |
instacron_str |
UNASAM |
institution |
UNASAM |
reponame_str |
UNASAM-Institucional |
collection |
UNASAM-Institucional |
bitstream.url.fl_str_mv |
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/4/T033_47656804_T.pdf.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/3/license.txt http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/2/license_rdf http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/1/T033_47656804_T.pdf |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
eb79f92b35acb9b918b73aee4720db8b c52066b9c50a8f86be96c82978636682 bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
DSpace |
repository.mail.fl_str_mv |
weduardov2005@gmail.com |
_version_ |
1844708505212157952 |
spelling |
Pala García, Julio CesarLizardo Olortegui, Silene2018-01-22T22:12:29Z2018-01-22T22:12:29Z2017http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalidad de exigibilidad innecesaria. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 50 expedientes judiciales de los Juzgados Mixtos y Salas de la Corte Superior de Justicia de Ancash y la encuesta realizada a 13 Magistrados se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica el dictamen fiscal es una formalidad de exigibilidad innecesaria, pues 32 expedientes contienen dictámenes fiscales que no se encuentran debidamente motivados y solamente 18 expedientes contienen dictámenes fiscales debidamente motivados, asimismo 11 Magistrados opinan que los dictámenes fiscales no se encuentran debidamente motivados y 2 de ellos opinan lo contrario. Además los Jueces al emitir sentencia no toman como referencia a lo esgrimido en los dictámenes fiscales, prefieren utilizar sus propios argumentos. Finalmente, el tiempo utilizado para este procedimiento oscila entre 01 mes con 05 días a 08 meses con 01 día, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesal.Submitted by Fredy Solís Pedreros (repositorio@unasam.edu.pe) on 2018-01-22T22:12:29Z No. of bitstreams: 2 T033_47656804_T.pdf: 2204138 bytes, checksum: 8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5)Made available in DSpace on 2018-01-22T22:12:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 T033_47656804_T.pdf: 2204138 bytes, checksum: 8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) Previous issue date: 2017TesisspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Repositorio Institucional - UNASAMUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMDictamen fiscalProceso contencioso administrativo especialTutela judicial efectivaPrincipio de celeridadEficacia procesalEl dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTT033_47656804_T.pdf.txtT033_47656804_T.pdf.txtExtracted texttext/plain215967http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/4/T033_47656804_T.pdf.txteb79f92b35acb9b918b73aee4720db8bMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_47656804_T.pdfT033_47656804_T.pdfapplication/pdf2204138http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/1/T033_47656804_T.pdf8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2MD51UNASAM/1885oai:172.16.0.151:UNASAM/18852021-11-25 09:35:47.512DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg== |
score |
12.82117 |
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).