El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016

Descripción del Articulo

La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalid...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Lizardo Olortegui, Silene
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2017
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/1885
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Dictamen fiscal
Proceso contencioso administrativo especial
Tutela judicial efectiva
Principio de celeridad
Eficacia procesal
id RUNM_85ae467b559f9a65ea1390591d0357d0
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/1885
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
dc.title.es_PE.fl_str_mv El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
title El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
spellingShingle El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
Lizardo Olortegui, Silene
Dictamen fiscal
Proceso contencioso administrativo especial
Tutela judicial efectiva
Principio de celeridad
Eficacia procesal
title_short El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
title_full El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
title_fullStr El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
title_full_unstemmed El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
title_sort El dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016
author Lizardo Olortegui, Silene
author_facet Lizardo Olortegui, Silene
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Pala García, Julio Cesar
dc.contributor.author.fl_str_mv Lizardo Olortegui, Silene
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Dictamen fiscal
Proceso contencioso administrativo especial
Tutela judicial efectiva
Principio de celeridad
Eficacia procesal
topic Dictamen fiscal
Proceso contencioso administrativo especial
Tutela judicial efectiva
Principio de celeridad
Eficacia procesal
description La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalidad de exigibilidad innecesaria. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 50 expedientes judiciales de los Juzgados Mixtos y Salas de la Corte Superior de Justicia de Ancash y la encuesta realizada a 13 Magistrados se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica el dictamen fiscal es una formalidad de exigibilidad innecesaria, pues 32 expedientes contienen dictámenes fiscales que no se encuentran debidamente motivados y solamente 18 expedientes contienen dictámenes fiscales debidamente motivados, asimismo 11 Magistrados opinan que los dictámenes fiscales no se encuentran debidamente motivados y 2 de ellos opinan lo contrario. Además los Jueces al emitir sentencia no toman como referencia a lo esgrimido en los dictámenes fiscales, prefieren utilizar sus propios argumentos. Finalmente, el tiempo utilizado para este procedimiento oscila entre 01 mes con 05 días a 08 meses con 01 día, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesal.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-22T22:12:29Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-22T22:12:29Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2017
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Repositorio Institucional - UNASAM
Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/4/T033_47656804_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/3/license.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/2/license_rdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/1/T033_47656804_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv eb79f92b35acb9b918b73aee4720db8b
c52066b9c50a8f86be96c82978636682
bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86
8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1844708505212157952
spelling Pala García, Julio CesarLizardo Olortegui, Silene2018-01-22T22:12:29Z2018-01-22T22:12:29Z2017http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/1885La finalidad de la presente investigación es determinar si en la práctica el dictamen fiscal en los Procesos Contenciosos Administrativos Especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los Juzgados Mixtos y Salas de Huaraz en el periodo 2015- 2016 constituye una formalidad de exigibilidad innecesaria. Para ello se ha realizado una investigación empírico jurídico, empleando la técnica documental, análisis documental, la encuesta y sus instrumentos de fichas textuales, resumen, análisis y el cuestionario respectivamente. También se ha aplicado el método de la interpretación jurídica, argumentación jurídica, fenomenológico, inductivo, matemático, estadístico. Mediante el estudio de 50 expedientes judiciales de los Juzgados Mixtos y Salas de la Corte Superior de Justicia de Ancash y la encuesta realizada a 13 Magistrados se ha logrado validar las hipótesis planteadas. Se ha verificado que en la práctica el dictamen fiscal es una formalidad de exigibilidad innecesaria, pues 32 expedientes contienen dictámenes fiscales que no se encuentran debidamente motivados y solamente 18 expedientes contienen dictámenes fiscales debidamente motivados, asimismo 11 Magistrados opinan que los dictámenes fiscales no se encuentran debidamente motivados y 2 de ellos opinan lo contrario. Además los Jueces al emitir sentencia no toman como referencia a lo esgrimido en los dictámenes fiscales, prefieren utilizar sus propios argumentos. Finalmente, el tiempo utilizado para este procedimiento oscila entre 01 mes con 05 días a 08 meses con 01 día, vulnerando el principio de celeridad y eficacia procesal.Submitted by Fredy Solís Pedreros (repositorio@unasam.edu.pe) on 2018-01-22T22:12:29Z No. of bitstreams: 2 T033_47656804_T.pdf: 2204138 bytes, checksum: 8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5)Made available in DSpace on 2018-01-22T22:12:29Z (GMT). No. of bitstreams: 2 T033_47656804_T.pdf: 2204138 bytes, checksum: 8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2 (MD5) license_rdf: 1232 bytes, checksum: bb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86 (MD5) Previous issue date: 2017TesisspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/Repositorio Institucional - UNASAMUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMDictamen fiscalProceso contencioso administrativo especialTutela judicial efectivaPrincipio de celeridadEficacia procesalEl dictamen fiscal en los procesos contenciosos administrativos especiales bajo la concepción de eficacia de la tutela judicial efectiva en los juzgados mixtos y salas de Huaraz, periodo 2015-2016info:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTitulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTT033_47656804_T.pdf.txtT033_47656804_T.pdf.txtExtracted texttext/plain215967http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/4/T033_47656804_T.pdf.txteb79f92b35acb9b918b73aee4720db8bMD54LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81327http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/3/license.txtc52066b9c50a8f86be96c82978636682MD53CC-LICENSElicense_rdflicense_rdfapplication/rdf+xml; charset=utf-81232http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/2/license_rdfbb87e2fb4674c76d0d2e9ed07fbb9c86MD52ORIGINALT033_47656804_T.pdfT033_47656804_T.pdfapplication/pdf2204138http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/1885/1/T033_47656804_T.pdf8b6fee39ebb9227a545fd5870706c2e2MD51UNASAM/1885oai:172.16.0.151:UNASAM/18852021-11-25 09:35:47.512DSpaceweduardov2005@gmail.com77u/TGljZW5jaWEgZGUgVXNvCiAKRWwgUmVwb3NpdG9yaW8gSW5zdGl0dWNpb25hbCwgZGlmdW5kZSBtZWRpYW50ZSBsb3MgdHJhYmFqb3MgZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gcHJvZHVjaWRvcyBwb3IgbG9zIG1pZW1icm9zIGRlIGxhIHVuaXZlcnNpZGFkLiBFbCBjb250ZW5pZG8gZGUgbG9zIGRvY3VtZW50b3MgZGlnaXRhbGVzIGVzIGRlIGFjY2VzbyBhYmllcnRvIHBhcmEgdG9kYSBwZXJzb25hIGludGVyZXNhZGEuCgpTZSBhY2VwdGEgbGEgZGlmdXNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRlIGxhIG9icmEsIHN1IGNvcGlhIHkgZGlzdHJpYnVjacOzbi4gUGFyYSBlc3RvIGVzIG5lY2VzYXJpbyBxdWUgc2UgY3VtcGxhIGNvbiBsYXMgc2lndWllbnRlcyBjb25kaWNpb25lczoKCkVsIG5lY2VzYXJpbyByZWNvbm9jaW1pZW50byBkZSBsYSBhdXRvcsOtYSBkZSBsYSBvYnJhLCBpZGVudGlmaWNhbmRvIG9wb3J0dW5hIHkgY29ycmVjdGFtZW50ZSBhIGxhIHBlcnNvbmEgcXVlIHBvc2VhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvci4KCk5vIGVzdMOhIHBlcm1pdGlkbyBlbCB1c28gaW5kZWJpZG8gZGVsIHRyYWJham8gZGUgaW52ZXN0aWdhY2nDs24gY29uIGZpbmVzIGRlIGx1Y3JvIG8gY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgYWN0aXZpZGFkIHF1ZSBwcm9kdXpjYSBnYW5hbmNpYXMgYSBsYXMgcGVyc29uYXMgcXVlIGxvIGRpZnVuZGVuIHNpbiBlbCBjb25zZW50aW1pZW50byBkZWwgYXV0b3IgKGF1dG9yIGxlZ2FsKS4KCkxvcyBkZXJlY2hvcyBtb3JhbGVzIGRlbCBhdXRvciBubyBzb24gYWZlY3RhZG9zIHBvciBsYSBwcmVzZW50ZSBsaWNlbmNpYSBkZSB1c28uCgpEZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvcgoKTGEgdW5pdmVyc2lkYWQgbm8gcG9zZWUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIHByb3BpZWRhZCBpbnRlbGVjdHVhbC4gTG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNlIGVuY3VlbnRyYW4gcHJvdGVnaWRvcyBwb3IgbGEgbGVnaXNsYWNpw7NuIHBlcnVhbmE6IExleSBzb2JyZSBlbCBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yIHByb211bGdhZG8gZW4gMTk5NiAoRC5MLiBOwrA4MjIpLCBMZXkgcXVlIG1vZGlmaWNhIGxvcyBhcnTDrWN1bG9zIDE4OMKwIHkgMTg5wrAgZGVsIGRlY3JldG8gbGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgcHJvbXVsZ2FkbyBlbiAyMDA1IChMZXkgTsKwMjg1MTcpLCBEZWNyZXRvIExlZ2lzbGF0aXZvIHF1ZSBhcHJ1ZWJhIGxhIG1vZGlmaWNhY2nDs24gZGVsIERlY3JldG8gTGVnaXNsYXRpdm8gTsKwODIyLCBMZXkgc29icmUgZWwgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciBwcm9tdWxnYWRvIGVuIDIwMDggKEQuTC4gTsKwMTA3NikuCg==
score 12.82117
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).