La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal

Descripción del Articulo

El propósito de la presente tesis fue Analizar los criterios para la determinación del principio al plazo razonable de la detención judicial en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Jamanca Sanchez, Astrid Xiomara
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/4809
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4809
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Principios constitucionales
Principio de razonabilidad
Plazo razonable
Detención judicial
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_4226108635caf42ae0f49a0bfb94b8e3
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/4809
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoJamanca Sanchez, Astrid Xiomara2022-01-26T17:56:36Z2022-01-26T17:56:36Z2021-07-202021-01-26Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4809El propósito de la presente tesis fue Analizar los criterios para la determinación del principio al plazo razonable de la detención judicial en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo constituida por la doctrina, jurisprudencia y normatividad; empleándose la técnica del fichaje y el análisis de contenido, y como instrumentos de recolección datos las fichas y ficha de análisis documental respectivamente. Se ha obtenido como resultado que el problema del hacinamiento carcelario en gran medida se debe a la vulneración del plazo razonable, por ello de los 95,548 internos, 34,879 se encuentran en condición de procesados (presos preventivos) que constituyen el 36,50%, que carecen de una sentencia. Concluyendo que el principio de razonabilidad, la complejidad del asunto, la actividad procesal del interesado, la conducta de las autoridades judiciales y la afectación generada en la situación jurídica del interesado constituyen los criterios para valorar y determinar el plazo razonable de la detención judicial; constituyéndose en una herramienta que garantiza el ejercicio del derecho constitucional de la libertad personal y que debería servir para solucionar los problemas sobre el plazo de la detención judicialMade available in DSpace on 2022-01-26T17:56:36Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2021-07-20application/pdfspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMPrincipios constitucionalesPrincipio de razonabilidadPlazo razonableDetención judicialProceso penalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penalinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado77155720https://orcid.org/0000-0002-4897-170931658643https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalCoral Alegre, ArmandoRobles Espinoza, Fabel BernabéRobles Trejo, Luis WilfredoTEXTT033_77155720_T.pdf.txtT033_77155720_T.pdf.txtExtracted texttext/plain206998http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4809/2/T033_77155720_T.pdf.txt00c4d65dad02fbbaca8d10480dd196c8MD52ORIGINALT033_77155720_T.pdfT033_77155720_T.pdfapplication/pdf4444914http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4809/1/T033_77155720_T.pdf35c69847562812cdbc15df49ef4f56ddMD51UNASAM/4809oai:172.16.0.151:UNASAM/48092022-01-27 03:00:37.36DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
title La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
spellingShingle La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
Jamanca Sanchez, Astrid Xiomara
Principios constitucionales
Principio de razonabilidad
Plazo razonable
Detención judicial
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
title_full La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
title_fullStr La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
title_full_unstemmed La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
title_sort La razonabilidad del principio al plazo razonable de la duración de la detención judicial en el proceso penal
author Jamanca Sanchez, Astrid Xiomara
author_facet Jamanca Sanchez, Astrid Xiomara
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Jamanca Sanchez, Astrid Xiomara
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Principios constitucionales
Principio de razonabilidad
Plazo razonable
Detención judicial
Proceso penal
topic Principios constitucionales
Principio de razonabilidad
Plazo razonable
Detención judicial
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El propósito de la presente tesis fue Analizar los criterios para la determinación del principio al plazo razonable de la detención judicial en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo constituida por la doctrina, jurisprudencia y normatividad; empleándose la técnica del fichaje y el análisis de contenido, y como instrumentos de recolección datos las fichas y ficha de análisis documental respectivamente. Se ha obtenido como resultado que el problema del hacinamiento carcelario en gran medida se debe a la vulneración del plazo razonable, por ello de los 95,548 internos, 34,879 se encuentran en condición de procesados (presos preventivos) que constituyen el 36,50%, que carecen de una sentencia. Concluyendo que el principio de razonabilidad, la complejidad del asunto, la actividad procesal del interesado, la conducta de las autoridades judiciales y la afectación generada en la situación jurídica del interesado constituyen los criterios para valorar y determinar el plazo razonable de la detención judicial; constituyéndose en una herramienta que garantiza el ejercicio del derecho constitucional de la libertad personal y que debería servir para solucionar los problemas sobre el plazo de la detención judicial
publishDate 2021
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2021-01-26
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-01-26T17:56:36Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-01-26T17:56:36Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-07-20
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4809
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/4809
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4809/2/T033_77155720_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/4809/1/T033_77155720_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 00c4d65dad02fbbaca8d10480dd196c8
35c69847562812cdbc15df49ef4f56dd
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1847245431444078592
score 12.888917
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).