La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano

Descripción del Articulo

El propósito de la presente tesis fue determinar las implicancias jurídicas de la constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Caqui Rosas, Mirella Yurica
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2021
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/5116
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5116
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Constitución
Principios constitucionales
Constitucionalización prueba
Garantía
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_3cd10df1f5e9d5f924d82969fd40bd87
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/5116
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoCaqui Rosas, Mirella Yurica2022-08-19T16:54:14Z2022-08-19T16:54:14Z2021-06-012022-08-19Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5116El propósito de la presente tesis fue determinar las implicancias jurídicas de la constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo constituida por las fuentes formales del derecho: doctrina, jurisprudencia y normatividad; empleándose la técnica del fichaje y el análisis de contenido para el recojo de datos que formaron parte de los resultados de la investigación y la discusión de la misma. Se obtuvo como resultado que los contenidos del derecho fundamental a la prueba se pueden establecer a partir de una argumentación sistemática desde los principios constitucionales, que se pueden establecer implícitamente mediante una argumentación racional. Se parte de proponer una caracterización y unos contenidos de este derecho a partir de los valores constitucionales, los cuales consisten en dos tipos de contenidos, uno detipo epistémico y otros ético-políticos. Concluyendo que: desde los valores constitucionales como el conocimiento, la justicia, la libertad y la iguadad, existen suficientes bases para pregonar la prueba como derecho fundamental y las consecuencias que implica tal caracterización. Asimismo, teniendo como base los mismos valores, se deben describir sus dimensiones (subjetiva y objetiva), delimitación (debido proceso) y sus contenidos (admitan, actúen, valoren) de la pruebaMade available in DSpace on 2022-08-19T16:54:14Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2021-06-01application/pdf120 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMConstituciónPrincipios constitucionalesConstitucionalización pruebaGarantíaProceso penalhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruanoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado77215996https://orcid.org/0000-0002-4897-170931658643https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalRobles Blacido, ElmerMelgarejo Barreto, Pepe ZenobioRobles Trejo, Luis WilfredoTEXTT033_77215996_T.pdf.txtT033_77215996_T.pdf.txtExtracted texttext/plain185899http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5116/2/T033_77215996_T.pdf.txt0eb93dd47bf55046aa788ac5df2b7e36MD52ORIGINALT033_77215996_T.pdfT033_77215996_T.pdfapplication/pdf3003840http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5116/1/T033_77215996_T.pdff5c58ca958b5c08fce1b4685fea6485eMD51UNASAM/5116oai:172.16.0.151:UNASAM/51162022-08-24 03:00:25.772DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
title La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
spellingShingle La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
Caqui Rosas, Mirella Yurica
Constitución
Principios constitucionales
Constitucionalización prueba
Garantía
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
title_full La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
title_fullStr La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
title_full_unstemmed La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
title_sort La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
author Caqui Rosas, Mirella Yurica
author_facet Caqui Rosas, Mirella Yurica
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Caqui Rosas, Mirella Yurica
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Constitución
Principios constitucionales
Constitucionalización prueba
Garantía
Proceso penal
topic Constitución
Principios constitucionales
Constitucionalización prueba
Garantía
Proceso penal
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description El propósito de la presente tesis fue determinar las implicancias jurídicas de la constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano; para lo cual se realizó una investigación dogmática, no experimental, transversal, descriptiva, donde la unidad de análisis estuvo constituida por las fuentes formales del derecho: doctrina, jurisprudencia y normatividad; empleándose la técnica del fichaje y el análisis de contenido para el recojo de datos que formaron parte de los resultados de la investigación y la discusión de la misma. Se obtuvo como resultado que los contenidos del derecho fundamental a la prueba se pueden establecer a partir de una argumentación sistemática desde los principios constitucionales, que se pueden establecer implícitamente mediante una argumentación racional. Se parte de proponer una caracterización y unos contenidos de este derecho a partir de los valores constitucionales, los cuales consisten en dos tipos de contenidos, uno detipo epistémico y otros ético-políticos. Concluyendo que: desde los valores constitucionales como el conocimiento, la justicia, la libertad y la iguadad, existen suficientes bases para pregonar la prueba como derecho fundamental y las consecuencias que implica tal caracterización. Asimismo, teniendo como base los mismos valores, se deben describir sus dimensiones (subjetiva y objetiva), delimitación (debido proceso) y sus contenidos (admitan, actúen, valoren) de la prueba
publishDate 2021
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-08-19T16:54:14Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-08-19T16:54:14Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2022-08-19
dc.date.issued.fl_str_mv 2021-06-01
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5116
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/5116
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 120 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5116/2/T033_77215996_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/5116/1/T033_77215996_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 0eb93dd47bf55046aa788ac5df2b7e36
f5c58ca958b5c08fce1b4685fea6485e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1840909923046653952
score 13.210282
La constitucionalización de la prueba como garantía del justiciable en el proceso penal peruano
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares