Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano

Descripción del Articulo

El eje fundamental del desarrollo de la presente investigación está en las dos posiciones relacionadas directamente con el desempeño del juez en la validez de la prueba. La que apunta a su defensa, por considerarse una herramienta judicial consagrada en los artículos 190 inciso 2, y 194 del CPC, uti...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Quiñones García, Vanesa Felicitas
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/990
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/990
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Pruebas de oficio
Partes procesales
Juez
Principio de preclusión e imparcialidad
Proceso civil
id RUNM_3999675df53075c6280bc3395e124bb4
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/990
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoQuiñones García, Vanesa Felicitas2017-07-24T18:47:26Z2017-07-24T18:47:26Z2013FDCCPP TESIS 0130 2013http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/990El eje fundamental del desarrollo de la presente investigación está en las dos posiciones relacionadas directamente con el desempeño del juez en la validez de la prueba. La que apunta a su defensa, por considerarse una herramienta judicial consagrada en los artículos 190 inciso 2, y 194 del CPC, utilizada discrecional y exclusivamente en beneficio de la economía procesal y de la actividad judicial, en el esclarecimiento de hechos y búsqueda de la verdad. Y, la que básicamente critica la primera, argumentando que el juez al decretar una prueba de oficio está violando principios de imparcialidad-que debe tener en sus actuaciones- e igualdad de las partes procesales. La investigación tuvo por finalidad analizar los alcances y fundamentos de las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano. Para poder probar la hipótesis se empleó la técnica de la argumentación jurídica, concluyendo que la prueba de oficio es una herramienta jurídica procesal, consagrada en los artículos 190 inciso 2, y 194 del Código de Procesal Civil, pero esta facultad discrecional trasgrede los principios procesales como el de la preclusión y la imparcialidad. Para lo cual se realizó la investigación de tipo dogmática teórica, el diseño correspondió a la denominada No Experimental, el diseño general fue transversal y como diseño especifico se empleó el diseño Explicativo - Propositivo. Los instrumentos de recolección de la información empleados fueron: Fichas y la ficha de análisis de contenido.Made available in DSpace on 2017-07-24T18:47:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FDCCPP TESIS 0130 2013.pdf: 5045949 bytes, checksum: 999060c70f2e97a939d225e7be9ea91e (MD5)TesisspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional - UNASAMreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMPruebas de oficioPartes procesalesJuezPrincipio de preclusión e imparcialidadProceso civilLas pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruanoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTFDCCPP TESIS 0130 2013.pdf.txtFDCCPP TESIS 0130 2013.pdf.txtExtracted texttext/plain244734http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/990/2/FDCCPP%20TESIS%200130%202013.pdf.txt898b092c96d92a88e24a30ea5530d23bMD52ORIGINALFDCCPP TESIS 0130 2013.pdfapplication/pdf5045949http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/990/1/FDCCPP%20TESIS%200130%202013.pdf999060c70f2e97a939d225e7be9ea91eMD51UNASAM/990oai:172.16.0.151:UNASAM/9902021-11-25 09:35:52.834DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.none.fl_str_mv Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
title Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
spellingShingle Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
Quiñones García, Vanesa Felicitas
Pruebas de oficio
Partes procesales
Juez
Principio de preclusión e imparcialidad
Proceso civil
title_short Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
title_full Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
title_fullStr Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
title_full_unstemmed Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
title_sort Las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano
author Quiñones García, Vanesa Felicitas
author_facet Quiñones García, Vanesa Felicitas
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Quiñones García, Vanesa Felicitas
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Pruebas de oficio
Partes procesales
Juez
Principio de preclusión e imparcialidad
Proceso civil
topic Pruebas de oficio
Partes procesales
Juez
Principio de preclusión e imparcialidad
Proceso civil
description El eje fundamental del desarrollo de la presente investigación está en las dos posiciones relacionadas directamente con el desempeño del juez en la validez de la prueba. La que apunta a su defensa, por considerarse una herramienta judicial consagrada en los artículos 190 inciso 2, y 194 del CPC, utilizada discrecional y exclusivamente en beneficio de la economía procesal y de la actividad judicial, en el esclarecimiento de hechos y búsqueda de la verdad. Y, la que básicamente critica la primera, argumentando que el juez al decretar una prueba de oficio está violando principios de imparcialidad-que debe tener en sus actuaciones- e igualdad de las partes procesales. La investigación tuvo por finalidad analizar los alcances y fundamentos de las pruebas de oficio frente al principio de preclusión e imparcialidad en el proceso civil peruano. Para poder probar la hipótesis se empleó la técnica de la argumentación jurídica, concluyendo que la prueba de oficio es una herramienta jurídica procesal, consagrada en los artículos 190 inciso 2, y 194 del Código de Procesal Civil, pero esta facultad discrecional trasgrede los principios procesales como el de la preclusión y la imparcialidad. Para lo cual se realizó la investigación de tipo dogmática teórica, el diseño correspondió a la denominada No Experimental, el diseño general fue transversal y como diseño especifico se empleó el diseño Explicativo - Propositivo. Los instrumentos de recolección de la información empleados fueron: Fichas y la ficha de análisis de contenido.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-24T18:47:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-24T18:47:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv FDCCPP TESIS 0130 2013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/990
identifier_str_mv FDCCPP TESIS 0130 2013
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/990
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional - UNASAM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/990/2/FDCCPP%20TESIS%200130%202013.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/990/1/FDCCPP%20TESIS%200130%202013.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 898b092c96d92a88e24a30ea5530d23b
999060c70f2e97a939d225e7be9ea91e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1842176004715446272
score 12.860808
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).