La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano

Descripción del Articulo

Se cuestiona la posición de la dogmática penal, al considerar la posesión como el bien jurídico protegido en la tipificación del delito de usurpación, en tanto consideramos que lesiona derechos constitucionalmente protegidos como el de propiedad, así como principios del Derecho Penal, tales como el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Flores Llanqui, Jimmy Christopher
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2013
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/989
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/989
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Usurpación
Posesión
Bien Jurídico
Posesión Viciosa
Propiedad
Sentencias
Principio De Lesividad y Legalidad
id RUNM_1cc8126e4571a04d1a47803e73f53142
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/989
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Trejo, Luis WilfredoFlores Llanqui, Jimmy Christopher2017-07-24T18:47:26Z2017-07-24T18:47:26Z2013FDCCPP TESIS 0129 2013http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/989Se cuestiona la posición de la dogmática penal, al considerar la posesión como el bien jurídico protegido en la tipificación del delito de usurpación, en tanto consideramos que lesiona derechos constitucionalmente protegidos como el de propiedad, así como principios del Derecho Penal, tales como el de Legalidad y Lesividad. Para tal efecto se realiza el análisis de la dogmática penal peruana respecto al delito de usurpación, examinando el proceso histórico de sus primeras regulaciones típicas, y llegando a las contradicciones existentes sobre su interpretación; así también, se analizan las teorías entorno a la concepción del bien jurídico, llegando a las posiciones más recientes en dicho tema, plasmados por los juristas Claus Roxin y Gunther Jakobs; asimismo, se tiene el capítulo referido a la figura civil de la posesión y su regulación en nuestra legislación. Se tiene además, el capítulo sobre el análisis crítico de la investigación, respecto a la errónea protección de la posesión ilegitima en el delito de usurpación, realizándose el estudio de diversas sentencias emitidas en primera y segunda instancia respecto al referido delito.Made available in DSpace on 2017-07-24T18:47:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 FDCCPP TESIS 0129 2013.pdf: 9942918 bytes, checksum: 0c61fe9c4a0c7a09d9a26c8ade9203a9 (MD5)TesisspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional - UNASAMreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMUsurpaciónPosesiónBien JurídicoPosesión ViciosaPropiedadSentenciasPrincipio De Lesividad y LegalidadLa errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruanoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisSUNEDUTítulo ProfesionalAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoTEXTFDCCPP TESIS 0129 2013.pdf.txtFDCCPP TESIS 0129 2013.pdf.txtExtracted texttext/plain630269http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/989/2/FDCCPP%20TESIS%200129%202013.pdf.txtc72cc34e70de14bc294884cf805c8dabMD52ORIGINALFDCCPP TESIS 0129 2013.pdfapplication/pdf9942918http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/989/1/FDCCPP%20TESIS%200129%202013.pdf0c61fe9c4a0c7a09d9a26c8ade9203a9MD51UNASAM/989oai:172.16.0.151:UNASAM/9892021-11-25 09:35:52.742DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.none.fl_str_mv La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
title La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
spellingShingle La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
Flores Llanqui, Jimmy Christopher
Usurpación
Posesión
Bien Jurídico
Posesión Viciosa
Propiedad
Sentencias
Principio De Lesividad y Legalidad
title_short La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
title_full La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
title_fullStr La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
title_full_unstemmed La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
title_sort La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
author Flores Llanqui, Jimmy Christopher
author_facet Flores Llanqui, Jimmy Christopher
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Trejo, Luis Wilfredo
dc.contributor.author.fl_str_mv Flores Llanqui, Jimmy Christopher
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Usurpación
Posesión
Bien Jurídico
Posesión Viciosa
Propiedad
Sentencias
Principio De Lesividad y Legalidad
topic Usurpación
Posesión
Bien Jurídico
Posesión Viciosa
Propiedad
Sentencias
Principio De Lesividad y Legalidad
description Se cuestiona la posición de la dogmática penal, al considerar la posesión como el bien jurídico protegido en la tipificación del delito de usurpación, en tanto consideramos que lesiona derechos constitucionalmente protegidos como el de propiedad, así como principios del Derecho Penal, tales como el de Legalidad y Lesividad. Para tal efecto se realiza el análisis de la dogmática penal peruana respecto al delito de usurpación, examinando el proceso histórico de sus primeras regulaciones típicas, y llegando a las contradicciones existentes sobre su interpretación; así también, se analizan las teorías entorno a la concepción del bien jurídico, llegando a las posiciones más recientes en dicho tema, plasmados por los juristas Claus Roxin y Gunther Jakobs; asimismo, se tiene el capítulo referido a la figura civil de la posesión y su regulación en nuestra legislación. Se tiene además, el capítulo sobre el análisis crítico de la investigación, respecto a la errónea protección de la posesión ilegitima en el delito de usurpación, realizándose el estudio de diversas sentencias emitidas en primera y segunda instancia respecto al referido delito.
publishDate 2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-24T18:47:26Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-24T18:47:26Z
dc.date.issued.fl_str_mv 2013
dc.type.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format bachelorThesis
dc.identifier.other.none.fl_str_mv FDCCPP TESIS 0129 2013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/989
identifier_str_mv FDCCPP TESIS 0129 2013
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/989
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.en_US.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe/
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional - UNASAM
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/989/2/FDCCPP%20TESIS%200129%202013.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/989/1/FDCCPP%20TESIS%200129%202013.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv c72cc34e70de14bc294884cf805c8dab
0c61fe9c4a0c7a09d9a26c8ade9203a9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1847245293949550592
score 13.108393
La errónea protección de la posesión ilegítima, en el delito de usurpación, art.202° del Código Penal peruano
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).

Ejemplares Similares