Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú

Descripción del Articulo

La presente Tesis se centra en un exhaustivo análisis valorativo sobre los conceptos de prueba prohibida e ilícita. La prueba prohibida se refiere a aquella que se obtiene vulnerando los derechos a la intimidad de una persona sin su consentimiento, lo cual está expresamente establecido en la Constit...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Salvador Figueroa, Jimena Beatriz
Formato: tesis de grado
Fecha de Publicación:2024
Institución:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio:UNASAM-Institucional
Lenguaje:español
OAI Identifier:oai:172.16.0.151:UNASAM/6032
Enlace del recurso:http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6032
Nivel de acceso:acceso abierto
Materia:Valoración de la prueba
Prueba prohibida
Prueba ilícita
Constitución Política del Perú y Ponderación de derechos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
id RUNM_003734c6225f7224d3696c4488af0263
oai_identifier_str oai:172.16.0.151:UNASAM/6032
network_acronym_str RUNM
network_name_str UNASAM-Institucional
repository_id_str 4788
spelling Robles Blácido, ElmerSalvador Figueroa, Jimena Beatriz2024-06-14T15:31:55Z2024-06-14T15:31:55Z2024-01-082024-06-14Tesis en formato APAhttp://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6032La presente Tesis se centra en un exhaustivo análisis valorativo sobre los conceptos de prueba prohibida e ilícita. La prueba prohibida se refiere a aquella que se obtiene vulnerando los derechos a la intimidad de una persona sin su consentimiento, lo cual está expresamente establecido en la Constitución Política del Perú y respaldado por la jurisprudencia de la Corte Constitucional peruana. Esta última ha considerado la prueba prohibida como aquella que afecta los derechos de la persona y vulnera la legalidad procesal. En el marco normativo de la NCPP, el artículo 155, inciso 2, establece que toda prueba puede ser admitida a requerimiento del Ministerio Público u otros sujetos procesales. El juez, a través de un auto especialmente motivado, decidirá si la prueba es admitida, excluyendo aquellas que no sean pertinentes o estén prohibidas por la ley. Por otro lado, existen posturas que difieren de la Constitución, adoptando criterios sustentatorios que consideran a la prueba irregular o ilícita como aquella obtenida con violación de los derechos de las personas, pero que aún podría ser valorada teniendo en cuenta otros derechos, como el derecho personal. En este contexto, se resalta la importancia de realizar una ponderación de derechos al valorar la prueba prohibida o ilícita, basándose en excepciones y tomando en cuenta jurisprudencias y argumentos doctrinarios. Esto se hace con el fin de lograr una adecuada aplicación y eficacia de la normativa en su totalidad, en busca de alcanzar la verdad material en el proceso. El enfoque de esta investigación es brindar una base teórica y analítica sólida para abordar la temática y contribuir al desarrollo y mejora del sistema jurídico procesal en el PerúMade available in DSpace on 2024-06-14T15:31:55Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2024-01-08aloración Excepcional de la Prueba Ilícita en el Código Procesal Penalapplication/pdf134 PáginasspaUniversidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloPEinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Universidad Nacional Santiago Antúnez de MayoloRepositorio Institucional Digitalreponame:UNASAM-Institucionalinstname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayoloinstacron:UNASAMValoración de la pruebaPrueba prohibidaPrueba ilícitaConstitución Política del Perú y Ponderación de derechoshttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perúinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionSUNEDUAbogadoUniversidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Facultad de Derecho y Ciencias PolíticasDerechoPregrado73519075https://orcid.org/0000-0002-7872-698231764266https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis421088https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesionalAniceto Norabuena, UrsulaCastro Mencaho, Katherine MónicaRobles Blácido, ElmerTEXTT033_73519075_T.pdf.txtT033_73519075_T.pdf.txtExtracted texttext/plain228044http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/3/T033_73519075_T.pdf.txt2e56b9b73d005c00f4108b55edd5c184MD53Autorización T033_73519075_T.pdf.txtAutorización T033_73519075_T.pdf.txtExtracted texttext/plain6009http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_73519075_T.pdf.txt481f6f8d7afd81fe241502e4dcfc6010MD54ORIGINALT033_73519075_T.pdfT033_73519075_T.pdfapplication/pdf2138372http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/1/T033_73519075_T.pdf45bd94110126d1c2c56dfa1a1b8ca740MD51Autorización T033_73519075_T.pdfAutorización T033_73519075_T.pdfapplication/pdf4111817http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_73519075_T.pdfe54c38c90658ac4191d8459670f56f18MD52UNASAM/6032oai:172.16.0.151:UNASAM/60322024-06-21 03:01:36.189DSpaceweduardov2005@gmail.com
dc.title.es_PE.fl_str_mv Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
title Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
spellingShingle Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
Salvador Figueroa, Jimena Beatriz
Valoración de la prueba
Prueba prohibida
Prueba ilícita
Constitución Política del Perú y Ponderación de derechos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
title_short Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
title_full Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
title_fullStr Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
title_full_unstemmed Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
title_sort Valoración de la prueba ilícita y prohibida, y la afectación a los valores superiores del estado en el código procesal penal del Perú
author Salvador Figueroa, Jimena Beatriz
author_facet Salvador Figueroa, Jimena Beatriz
author_role author
dc.contributor.advisor.fl_str_mv Robles Blácido, Elmer
dc.contributor.author.fl_str_mv Salvador Figueroa, Jimena Beatriz
dc.subject.es_PE.fl_str_mv Valoración de la prueba
Prueba prohibida
Prueba ilícita
Constitución Política del Perú y Ponderación de derechos
topic Valoración de la prueba
Prueba prohibida
Prueba ilícita
Constitución Política del Perú y Ponderación de derechos
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.subject.ocde.es_PE.fl_str_mv https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
description La presente Tesis se centra en un exhaustivo análisis valorativo sobre los conceptos de prueba prohibida e ilícita. La prueba prohibida se refiere a aquella que se obtiene vulnerando los derechos a la intimidad de una persona sin su consentimiento, lo cual está expresamente establecido en la Constitución Política del Perú y respaldado por la jurisprudencia de la Corte Constitucional peruana. Esta última ha considerado la prueba prohibida como aquella que afecta los derechos de la persona y vulnera la legalidad procesal. En el marco normativo de la NCPP, el artículo 155, inciso 2, establece que toda prueba puede ser admitida a requerimiento del Ministerio Público u otros sujetos procesales. El juez, a través de un auto especialmente motivado, decidirá si la prueba es admitida, excluyendo aquellas que no sean pertinentes o estén prohibidas por la ley. Por otro lado, existen posturas que difieren de la Constitución, adoptando criterios sustentatorios que consideran a la prueba irregular o ilícita como aquella obtenida con violación de los derechos de las personas, pero que aún podría ser valorada teniendo en cuenta otros derechos, como el derecho personal. En este contexto, se resalta la importancia de realizar una ponderación de derechos al valorar la prueba prohibida o ilícita, basándose en excepciones y tomando en cuenta jurisprudencias y argumentos doctrinarios. Esto se hace con el fin de lograr una adecuada aplicación y eficacia de la normativa en su totalidad, en busca de alcanzar la verdad material en el proceso. El enfoque de esta investigación es brindar una base teórica y analítica sólida para abordar la temática y contribuir al desarrollo y mejora del sistema jurídico procesal en el Perú
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-14T15:31:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-14T15:31:55Z
dc.date.submitted.es_PE.fl_str_mv 2024-06-14
dc.date.issued.fl_str_mv 2024-01-08
dc.type.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format bachelorThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.es_PE.fl_str_mv Tesis en formato APA
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6032
identifier_str_mv Tesis en formato APA
url http://repositorio.unasam.edu.pe/handle/UNASAM/6032
dc.language.iso.es_PE.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.fl_str_mv SUNEDU
dc.rights.es_PE.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri.es_PE.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.format.extent.es_PE.fl_str_mv 134 Páginas
dc.publisher.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
dc.publisher.country.es_PE.fl_str_mv PE
dc.source.es_PE.fl_str_mv Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
Repositorio Institucional Digital
dc.source.none.fl_str_mv reponame:UNASAM-Institucional
instname:Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron:UNASAM
instname_str Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
instacron_str UNASAM
institution UNASAM
reponame_str UNASAM-Institucional
collection UNASAM-Institucional
bitstream.url.fl_str_mv http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/3/T033_73519075_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/4/Autorizaci%c3%b3n%20T033_73519075_T.pdf.txt
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/1/T033_73519075_T.pdf
http://172.16.0.151/bitstream/UNASAM/6032/2/Autorizaci%c3%b3n%20T033_73519075_T.pdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 2e56b9b73d005c00f4108b55edd5c184
481f6f8d7afd81fe241502e4dcfc6010
45bd94110126d1c2c56dfa1a1b8ca740
e54c38c90658ac4191d8459670f56f18
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv DSpace
repository.mail.fl_str_mv weduardov2005@gmail.com
_version_ 1846611070224957440
score 13.057984
Nota importante:
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la institución que gestiona el repositorio institucional donde esta contenido este documento o set de datos. El CONCYTEC no se hace responsable por los contenidos (publicaciones y/o datos) accesibles a través del Repositorio Nacional Digital de Ciencia, Tecnología e Innovación de Acceso Abierto (ALICIA).